整理代码是否需要单独的Git提交？

Question

确定每个单独的Git提交应该是单个逻辑更改。还确定这个制作过程经常是混乱的（见sausage-making），不应该被隐藏起来 - Seth Robertson提倡 "Commit often, perfect later" 。

我发现在某个时刻，无论是在项目结束时还是在一系列相关提交结束时，我都需要整理我的代码，特别是如果我全神贯注于问题并且快速工作的话。 tidy 我不是指影响程序实际运作的逻辑变化，而是指：

• 澄清评论
• 更改功能的顺序以提高可读性
• 更正缩进/空格
• 删除// console.log(variables)
等旧测试

我的问题是：最好是保存这些化妆品＆＃39;单独提交的更改？ （如果不是，他们应该如何承诺？）

请注意，我没有邀请意见。当然有一种既定的最佳实践;上面的文章强调enforcing standards，因此了解这些标准是什么非常重要。

除了Seth Robertson的文章，我还阅读了以下现有问题，但我无法在任何地方找到我的问题：

• Git-commit-best-practices
• Git-big-commit-best-practices
• Git-best-practice-commit-logs

Answer 1

是的，化妆品的变化应该是分开的。它们是与功能变化分开的逻辑变化。此外，它还可以更轻松地查看功能变化。