我们都知道protected
成员继承(对于未来的程序员,而不是那个类的用户)。另一方面,static
绝对是用户,因为我们无法覆盖它,......或类似的东西。
那么为什么他们决定在旧的良好的编译时错误中允许这个呢? :
public class MathUtils {
protected static max(int a, int b) {
return a > b ? a : b;
}
}
那些向我提出问题的人,如果你能从你真实的实践中给我一个很好的例子,我将不胜感激,你是如何使用这种方法来允许访问另一个包的子类中的静态成员的?给我一个真实的例子。我不需要太多代码,只需几句解释。感谢。
答案 0 :(得分:6)
另一方面,静态绝对是用户,因为我们无法覆盖它
覆盖不是您可以对方法执行的唯一操作。另一个重要的事情是可以访问它。
当您声明成员protected static
时,它告诉编译器两件事:
当您需要在所有派生类之间共享逻辑或状态时,这很有用,但保护您的类的用户不会扩展它的相同逻辑。