我想问一下如果在Group和Stage变量之间存在交互效应的情况下如何正确执行R 中的简单主效应分析?
我的一位朋友在SPSS中进行相同的分析(使用Bonferroni校正),我尝试在R中重现他的结果。
我有以下结构的数据集:
ID Group Stage Y
1 I pre 0.123
1 I post 0.453
2 II pre 0.676
2 II post 0.867
3 I pre 0.324
3 I post 0.786
4 II pre 0.986
4 II post 0.112
... ... ... ...
这是 2x2混合ANOVA模式(主题变量'组'之间的1,主题变量中的1'阶段',它构成y依赖的重复测量变量)。
我使用ezANOVA函数对其进行了分析:
ezANOVA(data = dat, dv = y, wid = ID, between = Group, within = Stage, detailed = TRUE, type = "III")
我发现了一个重要的互动阶段*组。所以我使用Bonferroni校正确定了简单的效果。我尝试用很多方法做到这一点。例如,如果我想在组I中找到重要的交互,在Stage变量的级别之间,我尝试使用:
dataControl <- subset(dat, Group == "control" )
ezANOVA(data = dataControl, dv = y, wid = ID, within = Stage, detailed = TRUE, type = "III" ) // method 1
aov(data = dataControl, y ~ Stage + Error(ID/Stage)) // method 2
t.test(y ~ Stage, paired=TRUE) // method 3
但每种方法都给了我不同的p值结果。这些p值中没有一个与用SPSS计算的那些匹配。在SPSS和R中,主效应p值和其他计算得到了相同的结果。因此我得出结论,我在简单的主效应分析中使用了错误的方法。 / p>
我非常感谢你能帮助我。
答案 0 :(得分:1)
如果您希望R为您提供与SPSS相同的数字,请执行以下操作:
#pairwise comparisons
library(asbio)
bonf <- pairw.anova(data$dv, data$group, method="bonf") #also try "tukey" or "lsd"
print(bonf)
#plot(bonf) #can plot the CFs
这将给你t(s),平均差异,上限和下限,HLSD Diff Lower Upper Decision Adj。 p值决定和调整后的p值。