Python PEP 3137将bytearray引入为可变的8位数组类型。但是，list类型的bytes实现了相同的目标，实际上有better performance，尽管可能是一种笨拙的语法。这种新类型与Zen of Python
应该有一个 - 最好只有一个 - 显而易见的方法。
所以我的问题是：在bytearray list bytes上使用bytearray是否有任何记录的主要优势或设计考虑因素？
到目前为止，我还没有在PEP或文档页面中找到一条动机。实际上，文档将它们视为接近等于：
bytearray类型是0 <= x <0的范围内的可变整数序列。它有大多数可变序列的常用方法......
然后，
List和bytearray对象支持允许对象进行就地修改的其他操作。其他可变序列类型（当添加到语言中时）也应该支持这些操作。
由于bytearray是静态类型的（作为8位无符号整数），人们可能会期望性能提高，但如上所述，反转可能是正确的。此外，对于list bytes itertools.chain，{{1}}应该没有内存优势。我可以想象需要一种{{1}}式的可变类型，但这在任何地方都没有提及，似乎不是设计目标。
答案 0 :(得分：0)
首先，一个list样式的容器，用于可以无缝迭代它们的对象序列（实际上itertools.chain提供的东西）看起来很方便。正如PEP 3137提到的那样，array module可能已经为此目的服务，但“远非理想”。
作者希望“可变字节类型和不可变字节类型”，这可能意味着设计目标对于可变的（可能使用非连续内存进行快速插入和删除）具有相同的接口，以及作为一个不可变（绝对连续的内存）实现。据我所知，这创建了一系列混乱的序列类型，包括array.array，bytes，bytearray，str，unicode，{{1 }，list和tuple。实质上，它们为静态类型或鸭子类型，可变或不可变序列提供接口，这些序列存储在存储器中或在运行中进行评估（生成器）。其中大多数都遵循Abstract Base Classes的基本原理，但我认为在将其视为Pythonic之前还有更多的设计要做。
注意：我打开这个答案进行编辑，希望人们可以提供见解或更正。