来自here我有这个：
如果在此结构中指定了差异约束，则它们以“差分”方式应用于基础。如果没有base，则无法提供差异约束（仅限快照）。差异结构对编辑透视图很有用，快照结构适合于操作使用。 FHIR项目提供了许多工具/服务来填充来自差异约束的快照。逻辑模型具有“元素”或其他逻辑模型的基础。
并且有这个问题In FHIR StructureDefinitions (profiles) how do elements aggregate into a snapshot? 它涵盖了对转型的非常技术性的描述，但我仍然迷失了。
作为实施者的实际意义是什么？我可以拍摄快照并忽略差异吗？
是否存在差异的实际例子？
答案 0 :(得分：2)
实施者通常关心快照 - “实际允许的内容”。设计师关心差异 - “这里的约束如何与父母不同”。给定基础，你可以从另一个生成一个，但它的计算成本很高，系统不一定有基础。因此，我们传输两个透视图以确保实例可以被设计/渲染工具和软件使用。
从“阅读”的角度来看，随意确定您的系统需要关注哪两个并忽略另一个。如果您正在创建实例，则需要填充这两个实例。 （从积极的方面来说，大多数参考实现具有从其他实现生成一个的逻辑，因此您仍然可以专注于您关心的那个并且在很大程度上忽略另一个。）