Question

我一直在努力解决这个问题。

假设我有这个最小的代码：

test.cxx

#include <iostream>
#include <cstdio>

int main (int argc, char *argv[])
{
  const char *text = "1.01 foo";  
  float value = 0;  
  char other[8];

  int code = sscanf(text, "%f %7s", &value, other);
  std::cout << code << " | " << text << " | => | " << value << " | " << other << " | " << std::endl;

  return 0;
}

$ g++ test.cxx; ./a.out按预期生成此输出：

$ 2 | 1.01 foo | => | 1.01 | foo |

现在我已将这5行嵌入到具有数千行的项目中，并且包含很多......

现在编译，运行和输出：

$ 2 | 1.01 foo | => | 1 | .01 |

我可以使用什么策略来找出这种不一致的来源？

修改 export LC_ALL=C (or LC_NUMERIC=C); ./a.out似乎解决了我的问题

Answer 1

它可能是由您的测试和目标应用程序中的不同区域设置引起的。我能够在coliru上重现它：

使用：

setlocale(LC_ALL, "cs_CZ.utf8");

http://coliru.stacked-crooked.com/a/5a8f2ea7ac330d66

您可以在此SO中找到一些解决方案：

sscanf() and locales. How does one really parse things like "3.14"?

[编辑]

使用uselocale的解决方案，但是既然你用C ++标记了这个问题，那么为什么不使用std :: stringstream并用适当的语言环境填充它（参见上面链接到SO）。

http://coliru.stacked-crooked.com/a/dc0fac7d2533d95c

  const char *text = "1.01 foo";  
  float value = 0;  
  char other[8];

  // set for testing, sscanf will assume floating point numbers use comma instead of dots
  setlocale(LC_ALL, "cs_CZ.utf8");

  // Temporarily use C locale (uses dot in floats) on current thread
  locale_t locale = newlocale(LC_NUMERIC_MASK, "C", NULL);
  locale_t old_locale = uselocale(locale);

  int code = sscanf(text, "%f %7s", &value, other);
  std::cout << code << " | " << text << " | => | " << value << " | " << other << " | " << std::endl;

  // Go back to original locale
  uselocale(old_locale);
  freelocale(locale);

使用sscanf找到错误的来源

1 个答案: