Question

问题：

我有一个包含2列的表，一个char（1）和另一个varchar（1）。
我在NULLS
我比较了2列值
我认为他们不平等
为什么？

代码：

CREATE TABLE ss_1
    (
      [char] CHAR(1) ,
      [varchar] VARCHAR(3)
    )



INSERT  INTO TimeCurrent..ss_1
        ( char, varchar )
VALUES  ( NULL,-- char - char(1)
          NULL  -- varchar - varchar(3)
          )

SELECT  CASE WHEN S.char = S.varchar THEN 'yes'
             ELSE 'no'
        END AS eq2
FROM    ss_1 AS S

FIDDLE：

http://sqlfiddle.com/#!6/84bc4/2/0

Answer 1

实际上这是因为SQL基于三值逻辑，其中谓词可以被评估为3个不同的值：TRUE，FALSE和UNKNOWN。当比较的任何部分为NULL时，谓词的评估结果为UNKNOWN。这是正式的定义。例如：

1 = 1 => TRUE
1 = 2 => FALSE
1 = NULL => UNKNOWN
NULL = NULL => UNKNOWN

现在你写的时候：

CASE WHEN predicate THEN

仅当谓词评估为THEN时，它才会转到TRUE。但在你的情况下，它评估为UNKNOWN。这就是为什么它会转到ELSE部分。

Answer 2

CREATE TABLE ss_1
(
  [char] CHAR(1) ,
  [varchar] VARCHAR(3)
)



INSERT  INTO TimeCurrent..ss_1
    ( char, varchar )
VALUES  ( NULL,-- char - char(1)
      NULL  -- varchar - varchar(3)
      )

SELECT  CASE WHEN coalesce(S.char, '') = coalesce(S.varchar, '') THEN 'yes'
         ELSE 'no'
    END AS eq2
FROM    ss_1 AS S

这样的事情可能适用于你所追求的目标。如上所述，null与另一个null值的直接比较将永远不会返回相同，因为null只是意味着没有值，因此没有值比较与比较。输入类型与此无关（如果char(1)或char (3)，或者其他一些数据类型，这将是相同的。）

编辑：有一点需要注意，如果空白是数据库中该列的有效输入，那么您希望将''替换为其他（否则不合法）值，否则您需要＆＃39 ; ll最终将数据库中的空白值与空值匹配，这可能是也可能不是......

编辑2：这实际上可能稍好一点，更能反映你的实际意图：

CREATE TABLE ss_1
(
  [char] CHAR(1) ,
  [varchar] VARCHAR(3)
)



INSERT  INTO TimeCurrent..ss_1
    ( char, varchar )
VALUES  ( NULL,-- char - char(1)
      NULL  -- varchar - varchar(3)
      )

SELECT  CASE WHEN S.char = S.varchar THEN 'yes'
        CASE When S.char IS NULL and S.varchar IS NULL Then 'yes'

         ELSE 'no'
    END AS eq2
FROM    ss_1 AS S

VARCHAR和CHAR之间的SQL Server Null比较

2 个答案: