Question

正如所怀疑的那样，使用花括号初始化std::pair不起作用，因为std::pair不是聚合。

std::pair <int, int> p = {1,2}; // Doesn't work

但是，初始化std::pair数组效果很好（gcc 4.9中有警告）

std::pair <int, int> a_p[] = {
    {1,2},
    {3,4},
    {5,6}
}; // Works fine

为什么会这样？

编辑：此问题已标记为C++11 aggregate initialization for classes with non-static member initializers的可能副本但是，这个问题没有谈到非静态成员初始化器，AFAIK，std::pair有一个用户定义的构造函数。引自http://en.cppreference.com/w/cpp/header/utility，

template <class T1, class T2>
struct pair {
    typedef T1 first_type;
    typedef T2 second_type;

    T1 first;
    T2 second;
    pair(const pair&) = default;
    pair(pair&&) = default;

    constexpr pair();
    pair(const T1& x, const T2& y);
    template<class U, class V> pair(U&& x, V&& y);
    template<class U, class V> pair(const pair<U, V>& p);
    template<class U, class V> pair(pair<U, V>&& p);
    template <class... Args1, class... Args2>
        pair(piecewise_construct_t,
             tuple<Args1...> first_args, tuple<Args2...> second_args);

    pair& operator=(const pair& p);
    template<class U, class V> pair& operator=(const pair<U, V>& p);
    pair& operator=(pair&& p) noexcept(see below);
    template<class U, class V> pair& operator=(pair<U, V>&& p);

    void swap(pair& p) noexcept( noexcept(swap(first, p.first)) &&
                                 noexcept(swap(second, p.second)) );
};

Answer 1

自从C ++ 11发布以来，类类型的聚合式初始化（＆＃34;统一初始化＆＃34;）在过去5年中是合法的。

旧版本的gcc默认使用古老的C ++ 03标准（或者更老的C ++ 98），但是我们知道C ++ 11，所以在某些情况下会应用C ++ 11规则毫不含糊。这就是警告的含义：

warning: extended initializer lists only available with -std=c++11 or -std=gnu++11

一些甚至更旧版本的gcc可能正在应用他们自己的（pre-C ++ 11）扩展，因此提供不同的警告。

您应该在C ++ 11模式下编译（至少），或者使用默认为C ++ 11或C ++ 14的现代编译器，例如gcc 6.1。

std :: pair数组的聚合初始化

1 个答案: