Question

我面临着持有大量字符串（~50k）的问题。每个字符串描述已经考虑过的场景。因此，当出现新方案时，如果其描述已在列表中，则将其丢弃。

我认为显而易见的选择是使用priority_queue字符串来执行binary_search。（对数插入，对数查找）。

右？

好吧，我找不到使用标准C ++库的方法。具体来说，priority_queue似乎没有.begin（）。end（）方法给予binary_search（）函数。

我不能使用标准库priority_queue + binary_search吗？那么，还有什么用呢？

谢谢！

编辑1。 最后经过几次测试，我可以确认这个问题的最佳选择（优于其他问题）是使用set及其find方法。这是：

set<string> consideredOptions; 
...
string newDescription = ....;
if ( consideredOptions.find(newDescription) == consideredOptions.end() ) {
  consideredOptions.insert(newDescription);
}

编辑2。 priority_queue有一个名为 c 的受保护成员，它代表项目列表。然后，使用 .begin（）和 .end（）的方法很容易派生出一个新类。

class MyQueue : public std::priority_queue<std::string> {
 public:
  bool contains (const std::string & what) const {
    return std::find (c.begin(), c.end(), what) != c.end();  
  }
};

Answer 1

好吧，我找不到使用标准C ++库的方法。

您不需要队列，只需要一个可以高效插入和执行查找的集合。使用std::unordered_set。它具有恒定时间插入和查找。

当您希望在到达队列的“前端”时处理事物（通常从队列中删除它们）时使用队列。根据你所描述的，你不需要那样做。你只关心事物是否在集合中，你不关心他们是否在前面。

使用std::set或std::unordered_set您甚至不需要费心去查找，只需尝试插入每个字符串即可。如果它已经在容器中，则返回值将告诉您插入失败。如果它不在容器中，则返回值告诉您它不在那里，但是在相同的操作中添加它，这是执行查找然后插入的两倍。

unordered_set<string> consideredOptions; 
...
string newDescription = ....;
if ( consideredOptions.insert(newDescription).second ) {
  // newDescription was not in the set (but is now)
}
else {
  // newDescription was already considered
}

在priority_queue上进行二进制搜索（有效插入并搜索大量字符串）

1 个答案: