标准（右）常规语法有三种规则：
A <- ""
A <- "a"
A <- "a" B
从理论的角度来看，这是可以的，但在实践中可以使用很大的不便。实用的常规语法应该允许我们使用商品运算符（|，*，+，?，.，(，{{ 1}}），字符集和单个多个规则组合在一起。例如，以下常规语法描述了小数：
)问题是，必须对RHS非终端设置哪些限制才能使这些语法保持正常（如果可能的话）？
注意
Q - 为什么要使用常规语法而不是正则表达式？
A - 正则表达式适用于简单语言，但对于更复杂的语言，它们是只写的。另一方面，编写良好的扩展常规语法分配更易读和可维护，并允许我们使用捕获和规则操作轻松扩展它们。
答案 0 :(得分：0)
必须对RHS非终端应用什么限制才能使这些语法保持正常
基本上你不想发明新的语法规则，你只需要将多个语法规则的符号（句法）缩写成一个。这就是限制：你必须对新语法有一些定义，关于如何将它“回”成有限数量的严格（正确）常规语法规则。
对于你给出的例子，那是
A <- α | β⇒A <- α; A <- β A <- [αβ…]⇒A <- α; A <- β; … A <- .⇒A <- [Σ] A <- B ?⇒A <- ε; A <- B A <- B *⇒A <- X; X <- ε; X <- BX A <- B +⇒A <- X; X <- B; X <- BX 这里我们遇到了一个问题，因为X <- BX不是常规语法规则。但是，我们可以复制B及其允许的所有子项：
B <- ε⇒BX <- X B <- α⇒BX <- α X B <- α C⇒BX <- α CX（然后对CX执行相同操作）通常，您可以将整个正则表达式用于语法规则的终端部分。只需将其转换为常规语法，并将相应的非终端附加到所有最终规则。