我想对两个pandas系列布尔值进行逐元素的OR运算。 np.nan
也包括在内。
我尝试了三种方法,并意识到表达式“np.nan
或False
”可以评估为True
,False
和np.nan
,具体取决于方法。
这些是我的例子系列:
series_1 = pd.Series([True, False, np.nan])
series_2 = pd.Series([False, False, False])
使用pandas的|
运算符:
In [5]: series_1 | series_2
Out[5]:
0 True
1 False
2 False
dtype: bool
使用numpy的logical_or
函数:
In [6]: np.logical_or(series_1, series_2)
Out[6]:
0 True
1 False
2 NaN
dtype: object
我定义了logical_or
的矢量化版本,它应该在数组上逐行进行评估:
@np.vectorize
def vectorized_or(a, b):
return np.logical_or(a, b)
我在两个系列上使用vectorized_or
并将其输出(这是一个numpy数组)转换为pandas系列:
In [8]: pd.Series(vectorized_or(series_1, series_2))
Out[8]:
0 True
1 False
2 True
dtype: bool
我想知道这些结果的原因
This answer解释np.logical_or
并说np.logical_or(np.nan, False)
是True
,但为什么这只适用于矢量化而不是方法#2?如何解释方法#1的结果?
答案 0 :(得分:3)
第一个区别:|
是np.bitwise_or
。它解释了#1和#2之间的区别。
第二个区别:因为serie_1.dtype if object
(非同质数据),所以在前两种情况下逐行完成操作。
使用矢量化时(#3):
vectorized
输出的数据类型由调用确定 具有输入的第一个元素的函数。这可以避免 通过指定otypes
参数。
对于矢量化操作,退出对象模式。数据首先根据第一个元素进行转换(此处为bool,bool(nan)
为True
),然后执行操作。