Question

我对C中的以下概念有误解。

要定义字符串，您可以执行以下AFAIK之一：

在这里定义一个像这样的字符数组：

char array[];

或者将字符串定义为char数组。让我们这样说：

char * str,

为什么我会看到一些使用指针方法的书籍而其他书籍使用常规定义？

Answer 1

简短的回答不会让你的问题变得正义。你问的是关于C的两个最重要但经常被误解的方面。

首先，在C中，根据定义，字符串是一个字符数组，以空字符'\0'结尾。

所以，如果你说

char string1[] = "Hello";

就像你说过的那样

char string1[] = {'H', 'e', 'l', 'l', 'o', '\0'};

在程序中使用类似"Hello"的字符串常量时，编译器会自动为您构造数组。

接下来我们有字符指针类型char *。你将这个字符串称为char数组＆＃34;，但它实际上是指向单个char的指针。人们经常引用{{1}作为C＆＃34;字符串类型＆＃34;，并且在某种程度上它是，但它可能是一个误导性的事情，因为不是每个char *都是一个字符串，更重要的是C几乎没有为您自动管理字符串的机制。（我的意思是，在C语言中，您不能像在C ++或BASIC中那样只是将字符串放在一起，就好像它们是基本数据类型一样。您通常需要担心它们存储在何处，他们如何分配。）

但是让我们回到字符串的定义。如果字符串是数组字符，那么为什么字符的指针对于操作字符串有用呢？答案是，指针对于在C中操作数组总是有用的;指针非常善于操作数组，有时看起来好像它们是数组。（但不要担心，他们不会。）

我不能在这里深入研究C中数组和指针之间关系的完整论述，但必须提出几点：

如果你说的话

char *

实际发生的事情（编译器自动为您做了什么）就好像您已经编写了

char *string2 = "world";

实际上，由于static char __temporaryarray[] = "world"; char *string2 = __temporaryarray;是一个指向一个字符的指针（也就是说，它指的是字符，而不是整个字符数组），它真的是：

string2

（也就是说，指针实际指向数组的第一个元素。）

因为字符串始终是一个数组，所以当您在上下文中提到字符串char *string2 = &__temporaryarray[0];时，您没有使用它来初始化数组。 C继续为你创建数组，然后使指针指向它。只要你的程序中有一个字符串常量，C就会这样做。所以你以后可以说

"world"

你也可以说

之类的东西

string2 = "sailor";

不要做

if(strcmp(string1, "Goodbye") == 0) { ... }

这非常错误，并且根本无法可靠地工作，因为没有人为char *string3; strcpy(string3, "Rutabaga"); /* WRONG!! *//分配任何内存指向，string3将字符串复制到。< / p>

因此，为了回答您的问题，您有时会看到创建或操作的字符串就像它们是数组一样，因为它们实际上是什么。但是你经常会看到它们使用指针（strcpy）进行操作，因为只要你知道自己在做什么就可以非常方便。

Answer 2

为什么我会看到一些使用指针方法的书籍而其他书籍使用常规定义？

这些都不是正常的＆＃34;比另一个。 C中的字符串纯粹是以char字符结尾的0连续（不间断）系列。您可以使用char[]来引用它，或者您可以使用char *或const char *等来引用它。它们只是引用块的方式内存中包含char个系列的内存。每个都适用于不同的上下文，具体取决于相关代码如何接收字符串以及它使用它做了什么。

C字符串，字符和指针

2 个答案: