我注意到neo4j v3.0现在有3个竞争对手：
似乎第一个和第三个由同一个人开发，后者有点儿和/或慢（至少使用带有GrapheneDB附加组件的Heroku免费层应用程序）。我没有使用第二个驱动程序的经验，并且尚未测试第三个驱动程序（尚未），因为目前没有DBaaS提供neo4j v3.0实例。
（我使用的是python-3.x并且更喜欢neo4j v3.0但是会以v2.y结算）任何人都可以了解我应该为下一个应用选择哪个驱动程序？
答案 0 :(得分：6)
作为你提到的第一和第三个驱动程序的开发者，我只能评论那些;我不确定第二个的状态。
这两个驱动程序都是最新的并且正在积极开发中（py2neo v3即将发布）。这对驱动程序不是为了竞争而是为了相互补充，实际上py2neo实际上嵌入了官方Neo驱动程序以实现Bolt兼容性，因为写入这两次没什么价值！
这两个驱动程序还支持Python 2.7,3.3,3.4和3.5，因此没有兼容性问题。
现在是差异。官方驱动程序仅支持Bolt，因此支持Neo4j 3.0及更高版本。它旨在作为轻量级驱动程序，并没有py2neo的所有花里胡哨。然而，Neo Technology完全支持它（比我更多的人），而py2neo在业余时间由我支持。 Py2neo附带了一些额外的API，您可能会发现它们很有用，但如果您只需要运行Cypher，官方驱动程序就足够了。
因此，请根据以下内容做出选择：