我认为我下面的Vector类的析构函数应该有if
语句来取消它使用的内存。如果arr
有一个成员,则会有delete arr
。如果arr
有很多成员,我必须使用delete[] arr
。
你能告诉我这是必要的吗?
我的代码:
class Vector {
double * arr;
short dim;
public:
Vector(short d = 0): dim(d) {
arr = NULL;
if (dim < 0) {
dim = 0;
} else {
arr = new double[dim];
}
}
~Vector() {
if (arr != NULL) {
if (dim == 1) {
delete arr;
} else {
delete[] arr;
}
arr = NULL;
dim = 0;
}
}
};
答案 0 :(得分:10)
不仅没有必要,也只是不正确。使用new []
创建的任何内容只能使用delete []
删除。否则会产生未定义的行为。
答案 1 :(得分:6)
这不仅是必要的,而且这是非法的,因为您只使用new[]
分配内存。如果您拨打new
,则需要delete
,如果您拨打new[]
,则需要致电delete[]
。混合它们是不确定的行为。你的矢量应该看起来像:
class Vector {
double * arr;
short dim;
public:
Vector(short d = 0): dim(d) {
if (dim > 0)
arr = new double[dim]
else
arr = nullptr;
}
Vector(const Vector& copy) : dim(copy.dim) {
if (dim > 0) {
arr = new double[dim]
// copy data here
}
else
arr = nullptr;
}
~Vector() {
delete [] arr;
}
Vector & operator=(Vector rhs) {
// swap the contents of the copy. you can make a swap function to do this
double * temp = arr;
arr = rhs.arr;
rhs.arr = temp;
dim = rhs.dim;
}
};
现在我们有正确的副本,删除将是nullptr
上的非操作或正确释放从构造函数分配的内存。
答案 2 :(得分:4)
您永远不会在任何地方拨打new double;
,因此不需要。始终致电delete [] arr;
。也不需要检查NULL
。
答案 3 :(得分:2)
不,这不是必要的。确保在使用new关键字创建已分配的内存时删除没有方括号的内存,避免混用它们。