Question

我得到了Type，但这与我正在寻找的Class不同。

是否存在typeof的反向操作？

修改

我需要这个类才能使用通用存储库：

GenericRepository<BaseEntity> repository = new GenericRepository<BaseEntity>(new AzureBrightData());

我从编写BaseEntity开始，所有实体类都从该BaseEntity下降，但问题是存储库需要知道要搜索哪个表。

例如，如果我们有（1,1）的分区键和行键组合对，则不允许我或存储库知道从哪个表获取注册表。这还不够，这就是为什么我相信我需要这张桌子。

Answer 1

如果我理解你问题的答案，那么你可能正在寻找类似的东西（实例化类型）：

     Assembly asmApp = Assembly.LoadFile("some.dll");
     Type tApp = asmApp.GetType("Namespace.SomeClass");
     object oApp = Activator.CreateInstance(tApp, new object[0] { });

Answer 2

使用“Activator”类：

Activator.CreateInstance<T>

Answer 3

我认为您正在寻找Activator.CreateInstance。

Answer 4

我的答案基于您在评论中提供的澄清：

我误解了每个人在这里所说的话，或者至少我没有说清楚。我想要上课，因为我会正常使用它。例如，我必须像这样传递类：public void methodName<T>()其中T是类。

简短回答：不，你不能，因为泛型类型在编译时被解析。

答案很长：是的，你可以，但你需要使用反射。这是你如何做到的：

Answer 5

使用new（）约束。

public T Create<T>() where T : new() {
    return new T();
}

Answer 6

以下是按照我的偏好列出的一些选项。我假设T是泛型类或方法中的类型参数。

new T(); // T must be constrained to support a default constructor.

或

Activator.CreateInstance(typeof(T), new object[] { });

或

typeof(T).GetConstructor(new Type[] { }).Invoke(null);

或

AppDomain.CurrentDomain.CreateInstanceAndUnwrap(typeof(T).Assembly.FullName, typeof(T).FullName);

Answer 7

我一定错过了什么。到目前为止提供的答案似乎与问题不符。我希望更清晰。

尽管如此，我会尽力回答这个问题。

你说你正试图这样做：

var repository = new GenericRepository<BaseEntity>(new AzureBrightData());

你想尝试做更像这样的事吗？

var repository = new GenericRepository<AzureBrightData>();

如果是这样，那么您的通用存储库类需要定义如下：

public class GenericRepository<T> where T : BaseEntity, new()
{
    ...
}

然后你可以像以前那样定义你的BaseEntity类，但是你的存储库的实例化将为你提供实际的类 - 我希望那个表 - 你正在寻找。

我希望我理解你的问题。

Answer 8

我不完全理解 OP 问题，但我认为这肯定会帮助一些搜索 inverse of typeof 的人，这就是我自己来到这里的方式。

我在查找表中有一个动态组件列表。

class ImageComponent
{
    media: 'IMAGE';
}
  
class VideoComponent
{
    media: 'VIDEO';
}

// lookup table (runtime construct)    
const components = {

    'image': ImageComponent,
    'video': VideoComponent
}

所以我想取 'image'（表中的键）并最终得到 IMAGE，它是 ImageComponent 的一个属性。

从表中查找组件：

type imageComponent = typeof components['image'];    // typeof ImageComponent

如果我们确实有 ImageComponent，那么我们可以对其进行类型查找。

ImageComponent['media']       // 'IMAGE'

但是我们有 typeof ImageComponent 而不是用于查找类的任何属性。

 type mediaType = imageComponent['media'];                // does not work

实际答案...

所以我们可以做的是从`typeof YourClassName 中获取'原型类型'。

  type media = imageComponent['prototype']['media'];      // 'IMAGE'  (const value)

或者换句话说，我们实际上在做的是：

  type media = (typeof ImageComponent)['prototype']['media'];

所以对我来说，这满足了我对“inverse of typeof”的搜索。

另请注意，'IMAGE' 和 'VIDEO' 是 literal types 而不是字符串（除非在运行时它们只是字符串）。

有一种逆操作吗？

修改

8 个答案:

实际答案...