我有一个基于某些事件的Observable，并且在某些时候会进行一些昂贵的计算。我想在多个不同的地方渲染Observable的结果。如果我在两个地方天真地订阅这个Observable，我将最终做两次昂贵的计算。这是一个驱动我的观点的代码片段：
var s = new rx.Subject();
var o = s.map(x => { console.log('expensive computation'); return x });
o.subscribe(x => console.log('1: ' + x));
o.subscribe(x => console.log('2: ' + x));
s.next(42);
输出结果为：
expensive computation
1: 42
expensive computation
2: 42
我想在地图上执行一次昂贵的计算。 share实现了这一点，但是它使得到达目的地的订阅者没有得到当前值来呈现。在以前的RxJS版本中，shareValue允许迟到的订阅者获取当前值。但是，它似乎在RxJS 5中重命名为shareBehavior，然后完全删除：
https://github.com/ReactiveX/rxjs/pull/588
https://github.com/ReactiveX/rxjs/pull/712
在this issue进行了长时间的讨论，决定他们将删除shareBehavior和shareReplay以防止用户混淆。＆＃39;我不明白混淆的可能性是什么（也许这意味着我是这个决定所保存的用户之一？）。
publishBehavior看起来也很有希望，但我不完全理解publish，似乎它增加了比我需要或想要更多的复杂性。
无论如何，我想知道是否有推荐的方法在RxJS 5中完成此任务。migration doc并未提供任何建议。
答案 0 :(得分：4)
经过一些研究后，我发现我所描述的行为可以用
来实现。 .publishBehavior(startValue) .refCount()。
此发现基于share()是publish().refCount()的别名这一事实。我仍然不完全理解publish()但这似乎在实践中具有预期的效果。
类似于cache(1)（publishReplay(1).refCount()的别名）。它具有与publishBehavior(defaultValue).refCount()类似的效果，除了它不以默认值开头。因此，如果没有发出任何项目，新订阅者将不会立即收到值。