Question

在此代码中释放内存的正确方法是什么？

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>

int main( void ){

    char *string1, *string2;
    string1 = (char*) malloc(16);

    strcpy(string1, "0123456789AB");

    string2 = realloc(string1, 8);

    printf("string1 Valor: %p [%s]\n", string1, string1);
    printf("string2 Valor: %p [%s]\n", string2, string2);

    free(string1);
    free(string2);
    return 0;
}

由于两个指针指向同一个方向

Answer 1

我认为你的困惑来自（无灵感）表达式＆＃34;自由指针＆＃34; （你在帖子中使用过，但自从编辑后）。你没有自由指针。你免费记忆。指针只是告诉哪个内存。

在你的例子中，你有：从malloc获得的记忆。 string1指向这个记忆。然后，当您调用realloc时，会获得一个新的内存块（可能从相同的地址开始，可能不是），但realloc会在需要时注意释放旧的内存块（因此是未定义的访问行为）或自己释放）。 string2指向这个新的内存块。

所以你必须free只从realloc获得的内存块。 string2指向那段记忆。

Answer 2

简而言之，没有。

每the C Standard：

7.22.3.5 realloc功能

...

realloc函数释放指向的旧对象   通过ptr并返回指向具有该对象的新对象的指针   由size指定的大小。新对象的内容应为   与解除分配之前的旧对象相同，直到   较小的新旧尺寸。超出新对象中的任何字节   旧对象的大小具有不确定的值。

致电realloc()后，您无需free()指针通过传递到 realloc()所占用的内存 - 您必须free()指针realloc()寻址的内存返回。（除非realloc()返回NULL，在这种情况下，原始内存块 - 将传递给 realloc() - 必须为{{ 1}}＆＃39; d）

Answer 3

当您调用realloc时，返回的指针与原始指针相同，或者返回新指针并且原始指针变为无效。在第一种情况下，在free和string1上调用string2会导致双重释放，因为指针相等。在第二种情况下，在free上调用string1是免费的，因为它已经被释放了。

因此，无论哪种方式，你都有双倍免费，这会产生undefined behavior。

来自realloc的手册页：

void *realloc(void *ptr, size_t size);
realloc（）函数将ptr指向的内存块的大小更改为size字节。内容将在该范围内保持不变   从该地区的起点到最新的新旧   大小。如果新大小大于旧大小，则添加内存   不会被初始化。如果ptr为NULL，则调用是等效的   对于malloc（size），对于所有大小的值;如果size等于零，和   ptr不是NULL，那么调用相当于free（ptr）。除非ptr   为NULL，它必须由之前调用malloc（）返回，   calloc（）或realloc（）。 如果指向的区域被移动，则免费（ptr）   完成了。

realloc（）函数返回指向新分配的指针   记忆，适用于任何类型的变量并且可能是   与ptr 不同，如果请求失败，则为NULL。

同样来自free的手册页：

free（）函数释放ptr指向的内存空间必须由之前调用malloc（），calloc（）或 realloc的（）。否则，或者如果之前已经调用了free（ptr），发生未定义的行为。如果ptr为NULL，则不执行任何操作。

您只需要free(string2)。

Answer 4

简短回答：在您的代码中，调用free(string2)是正确的，并且足够了。调用free(string1)不正确。

当您调用realloc（并假设调用成功）时，其返回值（存储在string2中）成为引用您的一块内存的唯一方法有

可能realloc“就地”调整了内存块的大小，这意味着string2和string1的值相等。在这种情况下，调用free(string1)是错误的，因为你释放了两次相同的指针。

可能是realloc在调整大小的过程中将您的数据移动到新位置。在这种情况下，string2和string1的值不相等。但在这种情况下，在找到数据的新位置并将其复制到那里之后， realloc会自动为您释放旧块。因此，再次调用free(string1)是错误的，因为你释放了一个已经释放的指针。

Answer 5

将realloc视为等同于：

void *
realloc(void *old, size_t new_size)
{
    size_t old_size = magic_internal_function_that_knows_the_size_of(old);
    void *new = malloc(new_size);
    if (new == NULL)
        return NULL;
    memcpy(new, old, new_size > old_size ? old_size : new_size);
    free(old);
    return new;
}

如果你有魔术函数可以计算指针的分配大小，你可以像这样自己实现realloc。 malloc几乎必须在内部使用此功能才能使free正常工作。

realloc也可以做一些聪明的事情，例如确定你重新分配到较小的尺寸并且只是免费分配一部分，或者发现你正在增加你的分配并且那里有＆＃39}适合它后足够的空间。但是你不需要考虑这些案件。认为realloc是malloc + memcpy + free不会误导你，除非你需要记住realloc失败并返回NULL意味着它没有做free。

Answer 6

realloc implicity释放输入，它可能根本不做任何事情，但你不能在重新分配内存后释放它。所以

background_mouseOver

realloc后的空闲内存如何

6 个答案: