Question

为什么util方法没有将each，map等函数放在数组原型上？

下划线_使我的代码位更长？不应该更整洁吗？

或者我错过了什么？

Answer 1

你不得不问原来的Underscore开发者，但我可以想到几个原因：

可插拔性问题

当Underscore于2009年首次发布时，第5版JavaScript规范只有只是出来并没有得到广泛实施。正是这个规范使得可以将不可枚举的属性添加到对象中;在此之前，向对象添加属性意味着它们出现在for-in循环中。这输出“foo”，例如：

Array.prototype.foo = function() {};
for (var k in []) {
    console.log(k);
}

示例：

Array.prototype.foo = function() {};
for (var k in []) {
    log(k);
}

function log(msg) {
    var p = document.createElement('p');
    p.appendChild(document.createTextNode(msg));
    document.body.appendChild(p);
}

从ES5开始，可以这样做：

Object.defineProperty(Array.prototype, "foo", {
    value: function() { }
});

...这会使foo属性不可枚举（不会出现在for-in循环等），但同样，这是全新的当Underscore出来时。

很多人使用for-in来遍历数组，即使他们不应该没有安全措施。因此，他们决定不扩展内置原型，而不是破坏大量代码。

冲突

即使没有可枚举性问题，在通用库中扩展内置原型也不一定是个好主意。在未来的JavaScript版本中，TC-39委员会可能很容易使用Underscore可能提出的任何有用功能的名称，从而导致冲突。

净度

将它们放在_上，可以清楚地表明您使用的是Underscore，而不是JavaScript数组的内置功能。</ p>

其他类型对象的实用程序

许多Underscore方法适用于类似数组的任何内容，而不仅仅适用于数组。使方法在_而不是Array.prototype上可用，使得在非数组上使用它们更简单。例如，考虑_.pluck，它可以方便地使用DOM元素集合（类似数组，但不是数组）：

var values = _.pluck(document.querySelectorAll("input"), "value");

示例：

var values = _.pluck(document.querySelectorAll("input"), "value");

var p = document.createElement('p');
p.appendChild(document.createTextNode(values.join(", ")));
document.body.appendChild(p);

<input type="text" value="one">
<input type="text" value="two">
<input type="text" value="three">
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/underscore.js/1.8.3/underscore-min.js"></script>

为什么不加载/强调将util方法放在数组原型上？

1 个答案:

可插拔性问题

冲突

净度

其他类型对象的实用程序