Question

在下面的代码中，我试图理解分配给原型对象的方法的行为以及在函数Vehicle的对象定义中定义的方法：

function Vehicle(theMake) {
    var make = theMake;
    //this. attachs "make" to this instance of 
    //the object Vehicle which is infact an object of type Object
    this.getInfo = function () {
        return 'Local definition of getInfo,  Vehicle: ' + make;
    };

}
Vehicle.prototype.getInfo = function () {
    //prototype will not have access to the variable make 
    return 'Overriding getInfo for all instances of Vehicle';// which later I realized is just the opposite( check the selected answer)
}


var car1 = new Vehicle('Honda');
alert(car1.getInfo());//Displays: Local definition of getInfo,  Vehicle: Honda

1-尽管提供了Vahicle.prototype.getInfo（）的定义，为什么要调用car1.getInfo（）？（本地副本不是通用副本？）为什么它会被忽略？

如果我删除＆＃34; this.getInfo = function（）...＆＃34; 那么通用的getInfo将由car1.getInfo（）

调用

2 - 如何调用car1.prototype.getInfo（））？如果我把它称为car1.prototype.getInfo（）。call 口译员说：无法获得财产“getInfo＆＃39;未定义或空引用

Answer 1

您应该只在一个地方分配getInfo。无论是在原型中还是在构造函数中（最好是原型），但不是两个地方。

如果同时执行这两项操作，则构造函数中指定的那个将优先，因为它被分配给首先搜索的实际对象（在搜索原型之前）。仅当没有具有所需名称的属性已直接附加到对象时，才使用原型。因为您已将.getInfo属性直接分配给构造函数中的对象，所以在解析该属性名称时不会搜索原型（因为它已经找到）。

由于您的代码表明您认为.prototype版本是覆盖，因此看起来您只是向后拥有该逻辑。分配给构造函数中对象的getInfo()将覆盖原型。

如果您真的想要执行原型版本，可以直接在原型上访问它：

Vehicle.prototope.getInfo.call(car1);

但是，如果你想要访问这两种方法，你应该给它们不同的名称，这样它们就可以作为car1.method1()和car1.method2()访问。

总结你的具体问题：

1-尽管提供了Vahicle.prototype.getInfo（）的定义，为什么要调用car1.getInfo（）？（本地副本不是一般的？）为什么它被忽略？

在原型之前搜索对象本身，因此解释器将首先找到直接分配给构造函数中对象的getInfo，并且不会搜索原型。

2 - 如何调用car1.prototype.getInfo（））？如果我称之为 car1.prototype.getInfo（）。调用解释器说：无法得到物业＆＃39; getInfo＆＃39;未定义或空引用

最好的解决方案是为这两个函数赋予不同的名称，以便它们以传统方式可调用。如果您必须调用原型版本，则可以Vehicle.prototope.getInfo.call(car1);。

执行此操作

有人可能会问，你为什么给这两个函数赋予相同的属性名？这首先是造成问题的原因。

Answer 2

原型链允许对象在构造函数上查找失败时委托给它原型。您提供了一个不会出现查找失败的实例，因此无需在原型上查找该方法。

为什么这里忽略原型方法？

2 个答案: