我有一个数字向量v(已经省略了NA),并希望获得第n个最大值及其各自的频率。
我找到了 http://gallery.rcpp.org/articles/top-elements-from-vectors-using-priority-queue/ 非常快。// [[Rcpp::export]]
std::vector<int> top_i_pq(NumericVector v, unsigned int n)
{
typedef pair<double, int> Elt;
priority_queue< Elt, vector<Elt>, greater<Elt> > pq;
vector<int> result;
for (int i = 0; i != v.size(); ++i) {
if (pq.size() < n)
pq.push(Elt(v[i], i));
else {
Elt elt = Elt(v[i], i);
if (pq.top() < elt) {
pq.pop();
pq.push(elt);
}
}
}
result.reserve(pq.size());
while (!pq.empty()) {
result.push_back(pq.top().second + 1);
pq.pop();
}
return result ;
}
然而,关系将不受尊重。事实上,我不需要索引,返回值也可以。
我想得到的是一个包含值和频率的列表,例如:
numv <- c(4.2, 4.2, 4.5, 0.1, 4.4, 2.0, 0.9, 4.4, 3.3, 2.4, 0.1)
top_i_pq(numv, 3)
$lengths
[1] 2 2 1
$values
[1] 4.2 4.4 4.5
获得一个独特的向量,一个表,一个(完整)排序都不是一个好主意,因为与v的长度相比,n通常很小(可能很容易> 1e6)。
到目前为止的解决方案是:
library(microbenchmark)
library(data.table)
library(DescTools)
set.seed(1789)
x <- sample(round(rnorm(1000), 3), 1e5, replace = TRUE)
n <- 5
microbenchmark(
BaseR = tail(table(x), n),
data.table = data.table(x)[, .N, keyby = x][(.N - n + 1):.N],
DescTools = Large(x, n, unique=TRUE),
Coatless = ...
)
Unit: milliseconds
expr min lq mean median uq max neval
BaseR 188.09662 190.830975 193.189422 192.306297 194.02815 253.72304 100
data.table 11.23986 11.553478 12.294456 11.768114 12.25475 15.68544 100
DescTools 4.01374 4.174854 5.796414 4.410935 6.70704 64.79134 100
嗯,DescTools仍然是最快的,但我确信它可以通过Rcpp显着改善(因为它的纯R)!
答案 0 :(得分:5)
我想用另一个基于Rcpp的解决方案将我的帽子扔进戒指,这比DescTools
方法快约7倍,比data.table
方法快约13倍,使用上面的1e5长度x
和n = 5
示例数据。实施有点冗长,所以我将带领基准:
fn.dt <- function(v, n) {
data.table(v = v)[
,.N, keyby = v
][(.N - n + 1):.N]
}
microbenchmark(
"DescTools" = Large(x, n, unique=TRUE),
"top_n" = top_n(x, 5),
"data.table" = fn.dt(x, n),
times = 500L
)
# Unit: microseconds
# expr min lq mean median uq max neval
# DescTools 3330.527 3790.035 4832.7819 4070.573 5323.155 54921.615 500
# top_n 566.207 587.590 633.3096 593.577 640.832 3568.299 500
# data.table 6920.636 7380.786 8072.2733 7764.601 8585.472 14443.401 500
更新
如果您的编译器支持C ++ 11,您可以利用std::priority_queue::emplace
(令人惊讶的)显着提升性能(与下面的C ++ 98版本相比)。除了拨打std::move
和emplace
以及here's a link to it的几个电话外,我不会发布此版本,因为它几乎完全相同。
对前三个函数进行测试,并使用data.table
1.9.7(比1.9.6快一点)产生
print(res2, order = "median", signif = 3)
# Unit: relative
# expr min lq mean median uq max neval cld
# top_n2 1.0 1.00 1.000000 1.00 1.00 1.00 1000 a
# top_n 1.6 1.58 1.666523 1.58 1.75 2.75 1000 b
# DescTools 10.4 10.10 8.512887 9.68 7.19 12.30 1000 c
# data.table-1.9.7 16.9 16.80 14.164139 15.50 10.50 43.70 1000 d
其中top_n2
是C ++ 11版本。
top_n
函数实现如下:
#include <Rcpp.h>
#include <utility>
#include <queue>
class histogram {
private:
struct paired {
typedef std::pair<double, unsigned int> pair_t;
pair_t pair;
unsigned int is_set;
paired()
: pair(pair_t()),
is_set(0)
{}
paired(double x)
: pair(std::make_pair(x, 1)),
is_set(1)
{}
bool operator==(const paired& other) const {
return pair.first == other.pair.first;
}
bool operator==(double other) const {
return is_set && (pair.first == other);
}
bool operator>(double other) const {
return is_set && (pair.first > other);
}
bool operator<(double other) const {
return is_set && (pair.first < other);
}
paired& operator++() {
++pair.second;
return *this;
}
paired operator++(int) {
paired tmp(*this);
++(*this);
return tmp;
}
};
struct greater {
bool operator()(const paired& lhs, const paired& rhs) const {
if (!lhs.is_set) return false;
if (!rhs.is_set) return true;
return lhs.pair.first > rhs.pair.first;
}
};
typedef std::priority_queue<
paired,
std::vector<paired>,
greater
> queue_t;
unsigned int sz;
queue_t queue;
void insert(double x) {
if (queue.empty()) {
queue.push(paired(x));
return;
}
if (queue.top() > x && queue.size() >= sz) return;
queue_t qtmp;
bool matched = false;
while (queue.size()) {
paired elem = queue.top();
if (elem == x) {
qtmp.push(++elem);
matched = true;
} else {
qtmp.push(elem);
}
queue.pop();
}
if (!matched) {
if (qtmp.size() >= sz) qtmp.pop();
qtmp.push(paired(x));
}
std::swap(queue, qtmp);
}
public:
histogram(unsigned int sz_)
: sz(sz_),
queue(queue_t())
{}
template <typename InputIt>
void insert(InputIt first, InputIt last) {
for ( ; first != last; ++first) {
insert(*first);
}
}
Rcpp::List get() const {
Rcpp::NumericVector values(sz);
Rcpp::IntegerVector freq(sz);
R_xlen_t i = 0;
queue_t tmp(queue);
while (tmp.size()) {
values[i] = tmp.top().pair.first;
freq[i] = tmp.top().pair.second;
++i;
tmp.pop();
}
return Rcpp::List::create(
Rcpp::Named("value") = values,
Rcpp::Named("frequency") = freq);
}
};
// [[Rcpp::export]]
Rcpp::List top_n(Rcpp::NumericVector x, int n = 5) {
histogram h(n);
h.insert(x.begin(), x.end());
return h.get();
}
上面的histogram
课程中有很多内容,但只是涉及一些关键点:
paired
类型本质上是围绕std::pair<double, unsigned int>
的包装类,它将值与计数相关联,提供一些便利功能,例如直接operator++()
/ operator++(int)
计数的前/后增量和修改的比较运算符。 histogram
类包含了一种&#34;托管&#34;优先级队列,在std::priority_queue
的大小上限为特定值sz
的意义上。 std::less
的默认std::priority_queue
顺序,而是使用大于比较器,以便可以针对std::priority_queue::top()
检查候选值,以快速确定它们是否为sz
应该(a)被丢弃,(b)替换队列中的当前最小值,或(c)更新队列中现有值之一的计数。这是唯一可能的,因为队列的大小被限制为&lt; = hlpr.WorkSheet(0).Cells[string.Format("{0}:{0}", colName)].NumberFormat = "General";
。 答案 1 :(得分:4)
我打赌data.table
具有竞争力:
library(data.table)
data <- data.table(v)
data[ , .N, keyby = v][(.N - n + 1):.N]
其中n
是您想要的号码
答案 2 :(得分:1)
注意:先前版本复制了table()
的功能,而不是目标。此版本已被删除,并将在异地提供。
以下是使用map
的解决方案。
首先,我们需要找到&#34; unique&#34;数字向量的值。
为此,我们选择在key
内存储被计为std::map
的号码,并在每次观察到该号码时增加value
。
使用std::map
的排序结构,我们知道前n
个数字位于std::map
的后面。因此,我们使用迭代器来弹出这些元素并将它们导出到数组中。
如果有人可以访问C ++ 11编译器,另一种方法是使用std::unordered_map
,其{O}为O(1)
用于插入和检索(O(n)
如果有错误的哈希值)与std::map
相比,其{O}大O(log(n))
。
要获得正确的顶部n
,可以使用std::partial_sort()
来执行此操作。
#include <Rcpp.h>
// [[Rcpp::export]]
Rcpp::List top_n_map(const Rcpp::NumericVector & v, int n)
{
// Initialize a map
std::map<double, int> Elt;
Elt.clear();
// Count each element
for (int i = 0; i != v.size(); ++i) {
Elt[ v[i] ] += 1;
}
// Find out how many unique elements exist...
int n_obs = Elt.size();
// If the top number, n, is greater than the number of observations,
// then drop it.
if(n > n_obs ) { n = n_obs; }
// Pop the last n elements as they are already sorted.
// Make an iterator to access map info
std::map<double,int>::iterator itb = Elt.end();
// Advance the end of the iterator up to 5.
std::advance(itb, -n);
// Recast for R
Rcpp::NumericVector result_vals(n);
Rcpp::NumericVector result_keys(n);
unsigned int count = 0;
// Start at the nth element and move to the last element in the map.
for( std::map<double,int>::iterator it = itb; it != Elt.end(); ++it )
{
// Move them into split vectors
result_keys(count) = it->first;
result_vals(count) = it->second;
count++;
}
return Rcpp::List::create(Rcpp::Named("lengths") = result_vals,
Rcpp::Named("values") = result_keys);
}
让我们通过运行一些数据来验证它的工作原理:
# Set seed for reproducibility
set.seed(1789)
x <- sample(round(rnorm(1000), 3), 1e5, replace = TRUE)
n <- 5
现在我们寻求获取事件信息:
# Call our function
top_n_map(a)
给我们:
$lengths
[1] 101 104 101 103 103
$values
[1] 2.468 2.638 2.819 3.099 3.509
Unit: microseconds
expr min lq mean median uq max neval
BaseR 112750.403 115946.7175 119493.4501 117676.2840 120712.595 166067.530 100
data.table 6583.851 6994.3665 8311.8631 7260.9385 7972.548 47482.559 100
DescTools 3291.626 3503.5620 5047.5074 3885.4090 5057.666 43597.451 100
Coatless 6097.237 6240.1295 6421.1313 6365.7605 6528.315 7543.271 100
nrussel_c98 513.932 540.6495 571.5362 560.0115 584.628 797.315 100
nrussel_c11 489.616 512.2810 549.6581 533.2950 553.107 961.221 100
正如我们所看到的,这个实现超出了data.table
,但却成为了DescTools和@nrussel尝试的牺牲品。