我正在开发某种EventSourcing架构,并在我的应用中有两个主要概念 - events
和handlers
。
事件示例:
class NewRecordCreated: EventMessage {...}
有些处理程序看起来像:
class WriteDBHandler: IEventHandler<NewRecordCreated>, IEventHandler<RecordUpdated> {
public void Handle(NewRecordCreated eventMessage) {...}
public void Handle(RecordUpdated eventMessage) {...}
}
我还有队列协议的自定义实现,它将事件分派给适当的处理程序。因此,基本上在应用程序启动时,我会解析程序集并根据类型在事件和处理程序之间创建映射。
因此,当我实际上将事件分派给处理程序时,我基于事件类型获取处理程序类型的链 - 类似于var handlerChain = [typeof(WriteDbHandler), typeof(LogHandler), typeof(ReadModelUpdateHandler)]
,并且对于每个处理程序,我需要调用它的实例,然后将其转换为正确的接口({ {1}})而不是调用IEventHandler<>
方法。
但我无法转换为通用接口,因为它不可能。我考虑实现非泛型版本的接口的选项,但是每次添加额外的方法实现对我来说似乎很不愉快,特别是如果没有任何真正的原因。
我考虑动态调用或反射,但这两种变体似乎都存在性能问题。也许你可以给我一些合适的选择?
答案 0 :(得分:2)
您可以使用反射来获取对需要调用的方法的引用,而不是尝试强制转换为IEventHandler<>
。下面的代码就是一个很好的例子。为简洁起见,它简化了“队列协议”,但它应该充分说明您需要做的反思。
class MainClass
{
public static void Main(string [] args)
{
var a = Assembly.GetExecutingAssembly();
Dictionary<Type, List<Type>> handlerTypesByMessageType = new Dictionary<Type, List<Type>>();
// find all types in the assembly that implement IEventHandler<T>
// for some value(s) of T
foreach (var t in a.GetTypes())
{
foreach (var iface in t.GetInterfaces())
{
if (iface.GetGenericTypeDefinition() == typeof(IEventHandler<>))
{
var messageType = iface.GetGenericArguments()[0];
if (!handlerTypesByMessageType.ContainsKey(messageType))
handlerTypesByMessageType[messageType] = new List<Type>();
handlerTypesByMessageType[messageType].Add(t);
}
}
}
// get list of events
var messages = new List<EventMessage> {
new NewRecordCreated("one"),
new RecordUpdated("two"),
new RecordUpdated("three"),
new NewRecordCreated("four"),
new RecordUpdated("five"),
};
// process all events
foreach (var msg in messages)
{
var messageType = msg.GetType();
if (!handlerTypesByMessageType.ContainsKey(messageType))
{
throw new NotImplementedException("No handlers for that type");
}
if (handlerTypesByMessageType[messageType].Count < 1)
{
throw new NotImplementedException("No handlers for that type");
}
// look up the handlers for the message type
foreach (var handlerType in handlerTypesByMessageType[messageType])
{
var handler = Activator.CreateInstance(handlerType);
// look up desired method by name and parameter type
var handlerMethod = handlerType.GetMethod("Handle", new Type[] { messageType });
handlerMethod.Invoke(handler, new object[]{msg});
}
}
}
}
我编译了这个并在我的机器上运行它并得到了我认为正确的结果。
如果反射速度不够快,您可以为每种输入消息类型即时编译代码并执行该代码。
System.Reflection.Emit
命名空间具有执行此操作的功能。
您可以定义一个动态方法(不要与dynamic
关键字混淆,这是其他的东西),如果IL操作码将按顺序运行列表中的每个处理程序,则发出一个序列。
public static Dictionary<Type, Action<EventMessage>> GenerateHandlerDelegatesFromTypeLists(Dictionary<Type, List<Type>> handlerTypesByMessageType)
{
var handlersByMessageType = new Dictionary<Type, Action<EventMessage>>();
foreach (var messageType in handlerTypesByMessageType.Keys)
{
var handlerTypeList = handlerTypesByMessageType[messageType];
if (handlerTypeList.Count < 1)
throw new NotImplementedException("No handlers for that type");
var method =
new DynamicMethod(
"handler_" + messageType.Name,
null,
new [] { typeof(EventMessage) });
var gen = method.GetILGenerator();
foreach (var handlerType in handlerTypeList)
{
var handlerCtor = handlerType.GetConstructor(new Type[0]);
var handlerMethod =
handlerType.GetMethod("Handle", new Type[] { messageType });
// create an object of the handler type
gen.Emit(OpCodes.Newobj, handlerCtor);
// load the EventMessage passed as an argument
gen.Emit(OpCodes.Ldarg_0);
// call the handler object's Handle method
gen.Emit(OpCodes.Callvirt, handlerMethod);
}
gen.Emit(OpCodes.Ret);
var del = (Action<EventMessage>)method.CreateDelegate(
typeof(Action<EventMessage>));
handlersByMessageType[messageType] = del;
}
}
然后,您只需使用handlerMethod.Invoke(handler, new object[]{msg})
调用代理,而不是使用handlersByMessageType[messageType](msg)
调用处理程序。
完整代码列表here。
实际的代码生成是在GenerateHandlerDelegatesFromTypeLists
方法中完成的。
它实例化一个新的DynamicMethod
,获取其关联的ILGenerator
,然后依次为每个处理程序发出操作码。
对于每个处理程序类型,它将实例化该处理程序类型的新对象,将事件消息加载到堆栈,然后在处理程序对象上为该消息类型执行Handle
方法。
这当然假设处理程序类型都具有零参数构造函数。
但是,如果需要将参数传递给构造函数,则必须对其进行相当大的修改。
还有其他方法可以加快速度。
如果您放松了为每条消息创建新处理程序对象的要求,那么您可以在生成代码时创建对象并加载它们。
在这种情况下,请将gen.Emit(OpCodes.Newobj, handlerCtor)
替换为gen.Emit(OpCodes.Ldobj, handlerObjectsByType[handlerType])
。
这给你带来两个好处:
1.你要避免对每条消息进行分配
2.您可以在填充handlerObjectsByType
字典时以任何方式实例化对象。您甚至可以使用带参数或工厂方法的构造函数。