新的应用数据决策

Question

一个小组一直在使用VB应用程序，它使用访问数据库作为其数据存储。我的任务是在java中完全重做这个。应用程序将自包含数据本地（具有Internet更新），但不是与数据库的中央连接。因此，安装和本地设置是一个考虑因素。访问数据库不是很大（100MB-300MB），有点复杂，但不过分。

我一直不得不在一个固定的数据环境中工作，现在发现自己能够指挥它。所以我的问题是“我该怎么做”/“你会做什么”？保持ms访问数据库。去另一个db。使用java数据存储环境。

我希望得到一些关于什么是最好的想法和方向的意见，而我可以指示它。什么没有效果。

Answer 1

我肯定会再次避免使用Access，因为它不是那里最强大的数据库。 Java和JDBC在大多数数据库中都能很好地运行。您选择哪一个完全取决于您的要求，例如：

• 应该是免费/开源
• 您是在Microsoft生态系统中部署到Windows还是在Linux上
• 必须是关系
• 是否将应用程序部署到具有不同数据存储要求的不同“客户”

使用像Hibernate这样的ORM / JPA库的一个主要优点是，您可以在JDBC数据存储上拥有一个抽象视图，这样就可以切换出您使用的数据库，这有时对于为使用不同数据库的客户部署在不同环境中的应用程序（或者如果您稍后改变主意，请使用您想要使用的数据库）。

用于本地存储的最简单的数据库是嵌入式Java之一，例如H2甚至更容易，JavaDB嵌入在JDK中。这意味着数据库本身不需要单独的安装过程。 H2和JavaDB（Apache Derby）都会很高兴地扩展到100 / 300MB。