Question

为什么会有delete[]？从我的理解，它对阵列的行为不同。但是，它为什么真的存在？ C中只有免费，没有free_array。同样在语法中，delete var和delete []var之间的唯一区别是没有参数的[]（我没有告诉数组的长度）。

为什么delete[]真的存在？我知道有人会说你可以重载delete和delete[]（至少我认为这是可能的），但我们可以说我们不会超载它。它为什么存在？

Answer 1

通常，对于非POD类，delete[]表达式必须在可编译的类实例上调用析构函数，这些类实例在编译时无法确定。编译器通常必须实现一些运行时“魔法”，可以用来确定要销毁的正确数量的对象。

delete表达式不必担心这一点，它只需要销毁提供的指针所指向的一个对象。因此，它可以实现更高效的实施。

通过拆分delete和delete[]，可以实现delete，而无需正确实施delete[]所需的开销。

Answer 2

如果删除数组，则只会调用第一个对象的析构函数。 delete [] 调用数组中所有对象的析构函数并释放数组的内存。

Answer 3

假设delete []不存在，编写删除数组的代码vs只删除数组中的第一个元素。

delete array;        // Deletes first element, oops    
delete &array;       // Deletes first element, oops
delete &array[0];    // Deletes first element

指向数组的指针是指向数组第一个元素的指针的别名，当然是旧的C“特征”。

Answer 4

考虑：

int* a = new int[25];
int* b = a;

delete b;  // only deletes the first element

C ++编译器不知道b是指向数组还是单个元素。在数组上调用delete只会删除第一个元素。

为什么C ++中有delete []？

4 个答案: