Question

我正在阅读Silberschatz一书中关于基于对象的数据库。它通过以下示例解释了类型继承：

create type Person
(
    name varchar(20),
    address varchar(20)
);

现在我们可以使用类型继承，如：

create type Student under Person 
(
    degree varchar(20),
    department varchar(20)
);

我想我明白了这一点。现在我创建一个类型为Person的表：

create table people of Person;

但现在如果我想创建一个学生类型的表。我应该这样做：

create table students of Student;

OR

create table students of Student under people;
/*which is described in the book as table inheritance*/

以上两者有什么区别？因为我们在定义类型时已经继承了Person，所以在创建Student类型的表时是否需要继承Person（person）类型的表？

如果有人能通过一个例子来解释这一点，那将会更加清晰。

Answer 1

不幸的是，类和继承的世界以及数据库的世界并不总是相互映射。

在此示例中，一种方法是创建2个表：

<强>人

<强>学生

如果您使Student.Person_Id不为null，则表示每个学生在Person表中都有一行。您需要其他东西，索引或约束（在数据库中）或逻辑（在操作数据库的代码中）来强制学生记录如果对您来说很重要，则不会共享人员记录。

这些表的示例数据：

<强>人

<强>学生

12和15人是人，但不是学生。第13和第14人分别与学生859和860相关联。

请注意，如果您实际构建了这个，那么您可能会将事情分开一些（在数据库中说，将事物规范化）：

<强>地址

<强>人

<强>度

<强>系

<强>学生