将共享python包添加到多个virtualenvs

Question

当前的Python工作流程

我已将pip，distribute，virtualenv和virtualenvwrapper安装到我的Python 2.7网站包（a framework Python install on Mac OS X）中。在我的~/.bash_profile我有一行

export PIP_DOWNLOAD_CACHE=$HOME/.pip_download_cache

这给出了如下工作流程：

$ mkvirtualenv pip-test
$ pip install nose        # downloaded and installed from PyPi
$ pip install mock        # downloaded and installed from PyPi
$ mkvirtualenv pip-test2
$ pip install nose        # installed from pip's download cache
$ pip install mock        # installed from pip's download cache

问题

由于我没有下载以前安装在另一个virtualenv中的软件包，因此该工作流程可以节省时间和带宽。但是，它不会节省磁盘空间，因为每个软件包都将安装到每个virtualenv中。因此，我想知道：

• 问题＃1 是否对此工作流程进行了修改，以便通过让多个virtualenv引用一个在我的Python中安装 not 的Python包来节省磁盘空间2.7网站包？

我尝试使用add2virtualenv，这是virtualenvwrapper的一部分。虽然这“将指定的目录添加到当前活动的virtualenv的Python路径中”，但它不会添加virtualenv/bin目录中的任何可执行文件。因此，以下内容将失败：

$ mkvirtualenv pip-test3
$ add2virtualenv ~/.virtualenvs/pip-test/lib/python2.7/site-packages/nose/
$ nosetests   # Fails since missing ~/.virtualenvs/pip-test3/bin/nosetests

• 问题＃2 我错过了add2virtualenv的工作方式吗？
• 问题＃1改述有没有比add2virtualenv更好的方法，允许多个virtualenvs引用我的Python 2.7站点包中不安装的一个Python包？< / LI>
• 问题＃3 如果有一种方法可以将共享Python软件包安装到多个virtualenvs中，那么与在每个virtualenv中单独安装Python软件包相比，是否存在性能损失？
• 问题＃4 我是否应该放弃节省磁盘空间并坚持使用当前的工作流程？

Answer 1

除非您在嵌入式系统上进行开发，否则我发现以这种方式追逐磁盘空间总是适得其反。我需要很长时间才能实现这一目标，因为当一个非常大的硬盘驱动器只有几兆字节时我长大了，并且用K来衡量RAM。但是今天，除非你受到非常特殊和不寻常的限制，否则让你的项目正交（你可以在项目之外的任何地方删除你的系统上的任何目录，并让它的Python包仍在那里）似乎总是远远超过磁盘空间的好处，如果你正在忙着开发，你会永远 - 根据我的经验 - 无论如何都要注意。

所以我想这是我根据自己的经验提供的教训：你永远不会注意到你丢失的磁盘空间，但是如果你想要清理一个目录，你会注意到它在磁盘上的一个地方打破正在开发的项目。