Question

我试图删除代码即时写作。在我们需要编写的每个FindAsync中都有这段代码：

using (var cursor = await SomeCollection.FindAsync(filter, options))
{
     while (await cursor.MoveNextAsync())
     {
          var batch = cursor.Current;
          foreach (var item in batch)
          {
              //do something
          }
     }
}

我想出了一个延伸。我的代码：

public static async Task<List<T>> GetResultsFromFindAsync<T>(this Task<IAsyncCursor<T>> find)
{
    List<T> result = new List<T>();
    using (var cursor = await find)
    {
        while (await cursor.MoveNextAsync())
        {
            var batch = cursor.Current;
            foreach (var item in batch)
            {
                result.Add(item);
            }
        }
    }

    return result;
}

现在，我只使用：

List<MyObject> lst = await SomeCollection.FindAsync(filter, options).GetResultsFromFindAsync();

问题是：它是否会导致死锁，因为在具有单个Await caluse的进程中涉及2个异步任务。我知道这个过程确实包含2个Await calus，但是，它们不会相互冲突，或者可能导致数据丢失？

我使用此扩展程序执行了FindAsync并获取了我的数据，因此它的工作正常，但如果可能发生，测试不会100％发生死锁。

我非常想知道原因或原因。感谢。

Answer 1

这会导致死锁吗？是的，但不是因为你列出的原因。

如果有人决定同步调用您的方法并在返回的Wait上使用Result或Task，则他们可能会死锁。因为这个确切的原因，所以充满了“为什么我的任务永远不会完成”的问题。在ConfigureAwait(false)内等待的所有Task上使用GetResultsFromFindAsync来保护自己。

话虽如此，如果GetResultsFromFindAsync总是异步消耗，则没有问题。

关于只有“单await条款” - 实际上并非如此。您在await实施中Task FindAsync返回GetResultsFromFindAsync，从而传播其完成和例外（如果有）。当你打电话

SomeCollection.FindAsync(filter, options).GetResultsFromFindAsync()

，您实际上正在等待Tasks（外部Task等待内部Task）。如果FindAsync恰好抛出（异步），Task返回的GetResultsFromFindAsync将自动转换为Faulted状态，并且当外部{{1}时将重新抛出异常等待。

总之，你所编写的方法在技术上没有任何错误，尽管引入Task不会受到伤害。

修改

说完上述所有内容之后，我个人会考虑将两个调用合并为一个，因此调用ConfigureAwait(false)是FindAsync的责任。这是为了防止消费者重用GetResultsFromFindAsync返回的游标，因为我预计以下内容将失败：

FindAsync

Answer 2

The .NET driver already offers extension methods for this type of thing. ToList, ToListAsync, and ForEachAsync are all available.

http://mongodb.github.io/mongo-csharp-driver/2.2/reference/driver/crud/reading/#iteration

c＃mongodb在FindAsync扩展中可能出现死锁

2 个答案: