Question

我正在编写一个非常非常简单的查询，它根据其唯一ID从集合中获取文档。经过一些frusteration（我是mongo和async / await编程模型的新手）后，我想出了这个：

IMongoCollection<TModel> collection = // ...
FindOptions<TModel> options = new FindOptions<TModel> { Limit = 1 };
IAsyncCursor<TModel> task = await collection.FindAsync(x => x.Id.Equals(id), options);
List<TModel> list = await task.ToListAsync();
TModel result = list.FirstOrDefault();
return result;

很有效！但我一直看到对“查找”方法的引用，我就是这样做的：

IMongoCollection<TModel> collection = // ...
IFindFluent<TModel, TModel> findFluent = collection.Find(x => x.Id == id);
findFluent = findFluent.Limit(1);
TModel result = await findFluent.FirstOrDefaultAsync();
return result;

事实证明，这太有用了，太棒了！

我确信我们有两种不同的方法来实现这些结果。这些方法有什么区别，为什么我要选择其中一种？

Answer 1

区别在于语法。 Find和FindAsync都允许以相同的性能构建异步查询，只有

FindAsync返回光标，不会一次加载所有文档，并为您提供从数据库光标逐个检索文档的界面。如果查询结果很大，它会很有用。

Find通过方法ToListAsync为您提供更简单的语法，其中内部文件从光标检索文档，一次性返回所有文档。

Answer 2

假设您在Web请求中执行此代码，通过调用find方法，请求的线程将被冻结，直到数据库返回结果为同步调用，如果这是一个需要几秒钟才能完成的长数据库操作，您将有一个线程可用于提供Web请求，只是等待数据库返回结果，浪费宝贵的资源（线程池中的线程数量有限）。

使用FindAsync，在等待数据库返回结果时，Web请求的线程将是空闲的，这意味着在数据库调用期间，此线程可以自由地参加另一个Web请求。当数据库返回结果时，代码继续执行。

对于长时间的操作，例如从文件系统读取/写入，数据库操作，与其他服务通信，使用异步调用是个好主意。因为在等待结果时，线程可用于提供另一个Web请求。这更具可扩展性。

查看这篇微软文章https://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/dn802603.aspx。

Find和FindAsync之间的区别

2 个答案: