在我们的新项目中，我们决定使用六边形架构。我们决定使用存储库模式来获得更多的数据访问抽象。我们使用命令总线模式作为服务层。 在我们的仪表板页面中，我们需要大量数据，因此我们应该使用3级多对多关系（用户 - ＆gt;项目 - ＆gt;技能 - ＆gt;审核），并且技能应该是活动的（状态= 1）。
问题出在这里，我应该把它放在哪里？
2 $ userRepository-＆GT;的getUser（$用户id） - ＆GT; withProjects（） - ＆GT; withActiveSkills（） - ＆GT; withReviews（）;
3. $ user = $ userRepository-＆gt; getById（）; $ projects = $ projectRepository-＆gt; getByUserId（$ user-＆gt; id）; $ skills = $ skillRepository-＆gt; getActiveSkillsByProjectsIds（$ projectIds）;
在这种情况下，我无法找到存储库模式的好处，除了编码到接口，这可以通过模型接口实现。 我认为解决方案3是完美的，但它增加了很多工作。
答案 0 :(得分：1)
你必须从面向对象的角度决定（例如）＆＃34; User＆＃34;返回的是其中包含一系列技能的人。如果是这样，您返回的用户将已拥有这些对象。
在使用常规对象的情况下，尽量避免使用子实体，除非它很有意义。比如，例如.. ＆＃39;用户＆＃39;实体负责确保子实体遵守业务规则。希望使用不同的存储库根据其他标准选择其他类型的实体。
谈论＆＃34;关系＆＃34;以这种方式让我觉得你使用ActiveRecord，因为否则他们只是孩子的对象。 ＆＃34;关系＆＃34;存在于关系数据库中。如果你像AR一样混合数据库记录/对象，它只会爬进你的对象。
在使用ActiveRecord对象的情况下，您可能会考虑在存储库上使用特定方法来加载正确配置的成员对象。 $members->allIncludingSkills()或者其他什么。 这是因为您在返回多个实体时必须解决N + 1. 然后，您需要对结果集使用预先加载，并且您不想使用相同的预先加载每个请求的配置。因此，您需要一种方法来描述每个请求的配置。一种方法是在存储库中为不同的请求调用不同的方法。
然而，对我来说..我不想让一堆物体只有......无限的触及..例如..你可以拥有$member->posts[0]->author->posts[0]->author->posts[0]->author->posts[0]。
我更喜欢把事情视为“平淡无奇”。尽可能。
$member = $members->withId($id);
$posts = $posts->writtenBy($member->id);
或类似的东西。 （只是打个招呼。）
没有人喜欢大量的嵌套数组，并且 ActiveRecord可以被滥用到其对象基本上是带方法的数组和无限嵌套的潜力。因此，虽然它可以是一种处理数据的便捷方式。我会努力防止滥用关系作为一个概念，并尽可能保持你的结构平坦。
如果没有ORM＆＃39;关系，不仅可以进行编码。功能......它通常更容易..你可以说这个功能增加了很多麻烦，因为ORM必须提供多少功能才能减轻痛苦。
真的，重点是什么？它只是让你不必使用特定成员的ID来进行查找？也许我觉得更容易绕过很多不同的东西？
如果您希望能够单独测试代码，那么存储库在ActiveRecord案例中确实特别有用。否则，您可以使用Laravel的内置功能创建范围等，以防止在任何地方都需要冗余（并因此脆弱）的查询逻辑。
创建特定于UI的模型也是完全合理的。 您可以拥有多个使用相同数据库表的ActiveRecord模型，例如，您仅用于特定用户界面用例。仪表板例如。如果您有一个新的用例..您只需创建一个新模型。
这对我来说是设计系统的核心。问我们自己..好吧，当我们有一个新的用例时，我们将要做什么？如果答案是肯定的，那么我们的架构肯定是这样的，我们就这样做了，而且我们真的不得不把它们搞得一团糟......那太好了！否则，答案可能更像......我不知道......我猜想修改所有内容并希望它有效。
有很多方法可以解决这个问题。但是，我建议避免使用大量复杂的工具来换取更简单的方法/解决方案。存储库是一种抽象数据持久性的好方法，可以单独进行测试。如果要单独测试，请使用它。但是，我不确定我在ORM关系如何与对象模型一起销售方面做得很多。
例如，我们是否有一些包含以下内容的大量Member对象？
我不喜欢这些大型物体的想法，这些物体只是容器，绝对是一切。我更喜欢将对象分解为专门为用例设计的位。
但是，我在漫无边际。简而言之..
只需2美分。