Question

在这种情况下，这是释放内存的正确方法;这两种方法有一些区别吗？

void allocateArray1(int size, int value)
{
    int* arr = malloc(size * sizeof(int));
    /* ... */
    free(arr);
}

int* allocateArray2(int size, int value)
{
    int* arr = malloc(size * sizeof(int));
    /* ... */
    return arr;
}

int main()
{
    int* vector = allocateArray2(5,45);
    free(vector);
    allocateArray1(5,45);

    return 0;
}

Answer 1

它们是等效的，因为它们都使用free分配并使用allocateArray1发布。 allocateArray2方法在一个函数中完成所有操作，这使得更容易记住释放内存。但有时你需要函数来为main（或其他函数）提供内存，所以它可以使用它。在这种情况下，您只需稍后删除它，就像[...]方法一样。

Answer 2

这有时被称为“所有权语义”，即拥有对象的人（因此谁负责释放对象）。

某些函数需要调用者释放返回的对象，例如strdup()，或者有时也是POSIX getline()。在这些情况下，strdup()和getline()函数无法知道您打算对结果做什么或者您需要多长时间，因此他们将释放对象的任务委托给函数的调用者。

其他库函数可能会返回一个对象，其生命周期已由库本身维护，因此无需释放任何内容。

在开发项目以获得一致的所有权语义时，这很重要。例如，任何委派释放对象任务的函数都可以从alloc（或new或create等）开始，然后你就会知道释放结果这些功能是你的责任。所有权语义如何定义并不重要，只要它们是一致的。

Answer 3

在这种情况下，这是释放内存的正确方法;这两种方法有一些区别吗？

两种方法都是正确的。

但是，我更喜欢使用int* allocateArray2(int size, int value)函数，该函数从函数内的堆中分配一些内存，并返回指向已分配内存空间的指针。需要malloc的主要原因是，您的数据必须具有与代码范围不同的生命周期。您的代码在一个例程中调用malloc，将指针存储在某处，最终在另一个例程中调用free。

void allocateArray1(int size, int value)函数要求一些内存，如果size较小，则在返回之前进行一些处理并释放内存不是有效的方法。您可以在堆栈上创建数组，并将其用于进一步处理。使用堆栈存储变量的优点是可以为您管理内存。你不必手动分配记忆，或者一旦你不再需要它就把它释放出来。更重要的是，因为CPU如此有效地组织堆栈内存，读取和写入堆栈变量非常快。但是，如果您尝试在堆栈上分配的内存超过适合的内存，则可能会导致堆栈溢出，例如，通过创建过大的本地数组变量。

C中非常大的堆栈变量的示例：

int foo() 
{
     double x[1048576];
}

声明的数组消耗8兆字节的数据（假设每个双字节为8字节）;如果这个内存多于堆栈上可用的内存（由线程创建参数或操作系统限制设置），则会发生堆栈溢出。

函数中的空闲内存

3 个答案: