struct sockaddr_un与sockaddr

时间:2010-09-11 05:32:48

标签: c linux sockets struct client-server

struct sockaddrstruct sockaddr_un的区别如何?

我知道我们在客户端 - 服务器模块中使用这些结构,用于将套接字绑定到套接字地址。我们使用强制转换运算符来接受结构sockaddr_un

我想知道它们有多么不同/类似,为什么是演员?

2 个答案:

答案 0 :(得分:28)

“struct sockaddr”是一个通用定义。任何需要地址的套接字函数都会使用它。

“struct sockaddr_un”(“Unix套接字”地址)是一种特定的地址族。

更常见的“struct sockaddr_in”(“Internet套接字”地址)是另一种特定类型的地址族。

强制转换允许套接字API接受一个通用参数类型,它实际上是几种不同实际类型中的任何一种。

这是一个很好的链接,显示了几个不同的地址族定义:

http://www.cas.mcmaster.ca/~qiao/courses/cs3mh3/tutorials/socket.html

答案 1 :(得分:23)

struct sockaddr通常只能用作指针的基本类型。它是一种结构,旨在覆盖地址族特定套接字地址类型(struct sockaddr_unstruct sockaddr_instruct sockaddr_in6等中成员的公共初始序列。)

唯一可以依赖struct sockaddr的成员是sa_family_t,表示套接字地址系列。这个想法是为了获得一种多态性 - 你可以拥有一个可以在几种不同的套接字地址类型上运行的函数:

void foo(struct sockaddr *sa)
{
    switch(sa->sa_family)
    {
    case AF_INET: {
        struct sockaddr_in *sa_in = (struct sockaddr_in *)sa;

        /* AF_INET processing */
    }

    case AF_UNIX: {
        struct sockaddr_un *sa_un = (struct sockaddr_un *)sa;

        /* AF_UNIX processing */
    }

/* ... */

注意,虽然像上面这样的代码通常被认为打破了C中的“严格别名”规则 - 如果你想在你自己的代码中这样做,你应该使用联合类型:

union sockaddr {
    struct sockaddr sa;
    struct sockaddr_in sin;
    struct sockaddr_un sun;
    /* ... */
};

void foo(union sockaddr *sa_union)
{
    struct sockaddr *sa = (struct sockaddr *)sa_union;

    switch(sa->sa_family)
    {
    case AF_INET: {
        struct sockaddr_in *sa_in = (struct sockaddr_in *)sa;

        /* AF_INET processing */
    }

    case AF_UNIX: {
        struct sockaddr_un *sa_un = (struct sockaddr_un *)sa;

        /* AF_UNIX processing */
    }

/* ... */