Question

所以我试图在C＃.NET中解决套接字编程问题，但是没有关于它的好文章/指南来自我所看到和发现的内容（甚至官方的MSDN网站也有过时的代码））。我试图关注此链接here，但由于它已过时，我不确定其中包含的代码是否被视为良好做法。所以，有这段代码：

public void StartListening() {
    Socket listener = new Socket( localEP.Address.AddressFamily,
    SocketType.Stream, ProtocolType.Tcp );

    listener.BeginAccept(new AsyncCallback(acceptCallback), listener);
}

然后是这段代码：

public void acceptCallback(IAsyncResult ar) {
    Socket listener = (Socket) ar.AsyncState;
    Socket handler = listener.EndAccept(ar);
}

为什么acceptCallback初始化一个新套接字？为什么所有方法都初始化自己的套接字？如果只有这样一个类级别的私有套接字

，那会不会更好

private Socket listener = new Socket(AddressFamily.InterNetwork, SocketType.Stream, ProtocolType.Tcp);？为什么它首先创建一个侦听器套接字然后创建一个处理程序套接字？那是什么意思？另外，在BeginAccept方法中作为参数传递的侦听器会发生什么？从它的外观来看，它只会在黑洞中死去。

最后，我非常感谢能够帮助我理解套接字编程的教程/文章的任何和所有链接。

Answer 1

为什么acceptCallback初始化一个新套接字？

这是BSD派生的套接字API的工作方式（并反映了TCP / IP网络堆栈的工作原理）。

您创建第一个套接字，其唯一作业是等待传入连接：通过Listen（或变体）方法，然后通过Accept方法（或变体）建立连接。

返回另一个Socket实例，该实例将用于与一个客户端¹套接字进行通信。

初始侦听套接字继续可用于新的传入连接。

这反映了服务器的模型，其中有许多客户端连接到它。

可以认为Socket超载了两个函数：1。列出并接受连接，2。表示已建立的连接。

Stack Overflow通常不会提出建议（它们往往会过快地过时）：当80年代末Sun系统运行Sun操作系统时，我学到了这一点，所以我无法推荐任何东西无论如何： - ）。

¹一旦建立连接，客户端和服务器之间的操作 - 在套接字级别 - 是对称的，但考虑服务器和服务器是有用的。考虑建立联系时的客户角色。

在每种方法中初始化一个新套接字是件好事吗？

1 个答案: