空数据库上的FILLFACTOR

Question

我有一个系统，用数百万条记录填充空数据库。

数据库有各种类型的索引，我担心的是：

1. 外键指数。这些是非群集的，不一定按顺序插入。
2. BINARY（32）字段的索引。这些是内容哈希，根本没有订购。基本上，这些就像GUIDS而不是顺序。

因此，当数据被大量插入时，这些指数存在显着的碎片。

问题1 ：如果我在创建数据库时将FILLFACTOR = 75设置为这些索引，那么在插入数据时它是否会产生任何影响？在之前数据创建之后，似乎FILLFACTOR的效果。或者是否会使用原始fillfactor设置分配新的索引页面？

问题2 ：我可以使用哪些其他推荐策略来确保这些指数达到最佳效果？

Answer 1

<强>问题1：
填充因子仅在重建索引时使用，SQL在尝试插入时不会尝试根据填充因子存储页面。

<强>问题2：
这取决于你所说的最优。在一个最小的你可以检查你的索引是否有用，你的查询是否使用你的索引。有很多关于索引的最佳实践，如选择性第一键，小键..

从Kimberly Tripp和DBA.SE

中搜索索引的任何内容都很有用

<强>参考文献：
http://www.sqlskills.com/blogs/paul/a-sql-server-dba-myth-a-day-2530-fill-factor/ http://www.sqlskills.com/blogs/kimberly/category/indexes/

Answer 2

检查索引碎片以及写入/读取比率。如果写入/读取比率非常高并且您看到碎片，则可以尝试在索引重建操作期间添加fillfactor。

填充因子的数量实际上取决于您所看到的碎片。如果您看到0-20％的碎片（这些碎片发生在一段时间内），您可能不需要任何填充因子。如果您看到20-40％的碎片，您可以尝试90％。

最后获得一个很好的索引维护计划。 Ola Hallengren's index script很棒。 注意：以上建议只是建议 - 您的