Question

假设我有这门课程：

public abstract class GraphEdge implements Comparable {

    public abstract double getLength() throws DependencyFailureException;

    @Override
    public int compareTo(Object obj) {
        return Double.compare(getLength(), ((GraphEdge)obj).getLength());
    }
}

我们现在不用担心在compareTo中检查obj的类型。如果其依赖性失败，则getLength（）抛出异常DependencyFailureException。由于getLength（）抛出异常，因此在未处理DependencyFailureException时，compareTo会给出编译时错误。

我不知道try / catch是否是我在这里可以做的最好的事情，好像在getLength（）中发生了异常，这意味着这个边缘的长度不再有意义并且将它与另一个double进行比较没有帮助。我认为如果getLength（）发生异常，那么它应该只是通过呼叫的顶部来表示。

DependencyFailureException是一个自定义异常，如有必要，我可以更改。

我应该怎样做才能使GraphEdge具有可比性？

Answer 1

如上所述，您可以简单地将其包装在未经检查的异常中，这对您有用。

@Override
public int compareTo(Object o) {

    try {
        return getLength().compareTo(((GraphEdge)obj).getLength()));
    } catch (Exception e) {
        throw new RuntimeException(e.getMessage(), e);
    }
    return 0;
}

Answer 2

使 DependencyFailureException 运行时异常或在try catch块中包围您的返回。

public class GraphEdge implements Comparable {

    public abstract double getLength() throws DependencyFailureException;

    @Override
    public int compareTo(Object obj) {
            try {
               return getLength().compareTo(((GraphEdge)obj).getLength()));
            } catch (RuntimeException ex) {
                 throw ex;
            } catch (DependencyFailureException ex) {
                 return -1; // or appropriate error value
            }
    }
}

Answer 3

当您实现接口时（或者通常在重载方法时），您不允许：

      "declare any new checked exceptions for an implementation method".

因此，如果在无法测量长度的情况下发生异常并在compareTo方法中显式返回整数值，则必须定义策略。

Java覆盖compareTo与异常处理

3 个答案: