Question

如果我有这样的类或结构：

＆＃13;

bool localScopeFunc()
{
   bool result;
   IDXGIFactory* pFactory;
   IDXGIAdapter* pAdapter; 
  
    result = //Do something here with the objects
	if (!result) return false;
  
	result = //Do something here with the objects
	if (!result) return false;
  
	result = //Do something here with the objects
	if (!result) return false;
  // And so on......
  
  
  //___Do cleanup here___//
  pFactory->Release(); pFactory = nullptr;
  pAdapter->Release(); pAdapter = nullptr;
   
  return true; // If all passes
}

＆＃13;

如果在此函数期间的某个时刻失败并返回false，则它不会在结束时进行清理，因此不会在任何对象上调用 - ＆gt; Release（）。这是否意味着内存泄漏？

如果是这样，我无法找到一种可行的方法，因为有时我会有一个函数调用列表，在每个阶段初始化一些新东西，如果我必须清理一切相反，它看起来像这样：

＆＃13;

int main()
{
 if (!initTime())    {return -1;}
 if (!initD3D())     {shutDownTime(); return -2;}
 if (!initCamera())  {shutDownD3D(); shutDownTime(); return -3;}
 if (!initSound())   {shutDownCamera(); shutDownD3D(); shutDownTime(); return -3;}
 if (!initPhysics()) {shutDownSound(); shutDownD3D(); shutDownTime(); return -4;}
// And so on.
 
 return 0; 
}

＆＃13;

Answer 1

是的，它会泄漏，因为你正在逃避清理。 COM对象使用引用计数，并且交易的计数必须准确，以便系统在正确的时间删除内存。

此处的解决方案实际上非常简单：使用timeout = 100; /* 0.1 s */ OSSemPend(rtos_sem_p, timeout, OS_OPT_PEND_BLOCKING, NULL, &err); ... OSSemPend(rtos_sem_p, timeout, OS_OPT_PEND_BLOCKING, NULL, &err); ...。无论你如何离开范围，这个智能指针都需要在需要时调用Release。

另一件需要注意的事情是，COM对象不会像bool那样返回错误。他们是HRESULT。你不应该忽略它们，因为如果函数返回一个HRESULT它可能会失败。你也不应该使用== S_OK等。您应该使用Microsoft::WRL::ComPtr宏，FAILED宏或类似DX::ThrowIfFailed的内容。

SUCCEEDED

有关使用ComPtr的更多信息，请参阅this。

在这种情况下使用DirectX COM对象的内存泄漏？

1 个答案: