我已经读过以下代码导致内存泄漏。但不明白为什么。
CComBSTR str;
pFoo->get_Bar(&str);
pFoo->get_Baf(&str);
当我们没有分配任何东西时,它是如何导致泄漏的?
答案 0 :(得分:11)
它泄漏是因为get_Bar()
和get_Baf()
不知道您使用的是CComBSTR。
当您获取CComBSTR的地址时,您实际传递给底层对象的是指向CComBSTR的BSTR成员的指针。
分解序列:
CComBSTR str;
这会将内部BSTR初始化为NULL。
pFoo->get_Bar(&str);
get_Bar()
看到BSTR *并用实际数据填充它。像这样:
HRESULT get_Bar(BSTR* arg) { *arg = SysAllocString(L"My String"); }
现在str
的内部BSTR是真正的BSTR。当CComBSTR超出范围时,它将删除str
成员。
现在,如果您在& str上调用get_Baf()
,则问题是CComBSTR不知道您正在更改字符串。所以你这样打电话给get_Baf()
:
HRESULT get_Baf(BSTR* arg) { *arg = SysAllocString(L"My String"); }
现在get_Baf()
覆盖了str
内部BSTR的原始值,而没有任何人释放get_Bar()
分配的数据。
Ta da - 内存泄漏。
答案 1 :(得分:4)
此Microsoft页面可能是您阅读它的地方:
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bdyd6xz6.aspx
内存泄漏问题
将初始化的CComBSTR的地址作为[out]参数传递给函数会导致内存泄漏。
CComBSTR对象在内部分配内存。显然有些情况下它不会释放它。