Question

给出一个结构：

%spark.r
.z.get("myDF")

是否可以将其转换为struct not_const { int a; char *b; } nc;的const版本？：

not_const

可能有任何填充问题吗？我听说透明联合，但我认为它们仅用于函数参数。

谢谢。

Answer 1

类型不同，并且不兼容。代码违反了严格别名。

编译器可以在struct成员之间添加不同数量的填充。

如果你想让const成员使用原始的struct定义并使用指向const的指针：

const struct not_const* c = ( const struct not_const* )&nc;

此行将导致编译器错误：

c->a = 123;

Answer 2

另一个答案的问题是数据仍然可以修改通过其他机构。

const struct not_const* c = ( const struct not_const* )&nc;
nc->a=some_other_value; // will still change the data.

一种解决方案是为c分配一些内存并将nc复制到其中。

non_const obj1;
printf("Enter non_const int : ");
scanf("%d",&obj1.a);
obj1.b="SomeString"; 

/* Declare a const version */
const non_const *obj3;
/* Allocate the memory */
obj3=malloc(sizeof(obj1);
/* Copy the first object */
memcpy(obj3,&obj1,sizeof(obj1)); 
/* You may see a warning: passing argument 1
 * of ‘memcpy’ discards ‘const’ qualifier from pointer target type 
 * which can be neglected if i am not mistaken
 */

Answer 3

我不认为constness对对齐有一些担忧。在二进制级别，这些类型是兼容的。如果你愿意，你可以这样做（这是用C编写的很多东西的工作原理 - 很多网络代码，sockaddr_in / sockaddr_in6 - 你可以根据需要检查头文件）。但正如其他人所说的那样，拥有nc const *你的变量/参数会更好，它最终将使您免于严格引用规则违规。

在C中使struct fiels const

3 个答案: