Question

我有一个包含以下代码的简单程序：

namespace nam
{
    struct S{};
    void f(S *){}
}

void f(nam::S *){}

int main()
{
    nam::f(nullptr);

    nam::S s;
    f(&s);

    return 0;
}

我希望这会编译正常，因为我第二次调用f而没有指定名称空间nam。但是，在编译代码时，我收到此错误：

$ g++ main.cpp -std=c++11 -Wall -Wextra
main.cpp: In function ‘int main()’:
main.cpp:14:9: error: call of overloaded ‘f(nam::S*)’ is ambiguous
     f(&s);
         ^
main.cpp:7:6: note: candidate: void f(nam::S*)
 void f(nam::S *){}
      ^
main.cpp:4:10: note: candidate: void nam::f(nam::S*)
     void f(S *){}

编译器和版本：

$ gcc --version
gcc (Debian 5.3.1-14) 5.3.1 20160409

使用不同的编译器尝试此操作后，会返回类似的错误。这似乎是C ++的一个定义部分。我无法在互联网上的任何地方找到它，即在namespace nam中调用带有结构的函数作为参数实际上意味着using namespace nam;并且需要::f来消除歧义。我有两个问题：

这在C ++标准中定义了什么？
这种行为有充分的理由吗？

我个人喜欢避免using namespace x;和类似的。我希望编译器在我没有指定命名空间时给出错误。这种行为会阻止编译器这样做，这意味着我的代码在某些地方是不一致的，因为我偶尔会忘记在调用f之类的函数时指定名称空间，而这些函数并不是全局声明的。

Answer 1

你对f（nam :: S *）的实现超出了＆＃39; nam＆＃39;

的命名空间

变化：

void f(nam::S *){}

为：

void nam::f(nam::S *){}

（或者只是移动封闭的命名空间括号），一切都应该没问题。

如果您在当前命名空间中对f（＆amp; s）的调用是故意的，那么您需要通过将函数调用更改为

来指定

::f(&s)

Answer 2

正如评论中所说，这是由于依赖于参数的查找。我想现在我现在必须弄明白，如果我想在我的代码中总是指定命名空间，这将使它变得不必要，或者从不指定它。

当一个定义在命名空间中时，模糊函数调用

2 个答案: