用Bridge模式中的抽象类替换接口

Question

查看Bridge模式的this explanation，它表示抽象和实现者是接口。但是我没有看到他们不能成为抽象类的原因。

示例：想象一下，来自AbstractionImp的所有构造函数将始终接收1个参数，实现者，以及构造函数所做的唯一事情，就是将该参数存储在AbstractionImp字段中。像这样：

public AbstractionImp(Implementor implementor) {
   this.implementor  = implementor;
}

那么为什么不在其他AbstractImp类上重复这个alll，为什么不改用它呢？注意：在这种情况下，AbstractionImp扩展Abstraction，这是一个抽象类。

public AbstractionImp(Implementor implementor) {
   super(implementor);
}

public Abstraction(Implementor implementor) {
   this.implementor = implementor;
}

如果我用抽象类替换接口，我是否违反了Bridge模式？像这样做，可以避免许多样板代码。