Question

我只是在编写一个简单的C＃接口，我在其中放置了一个属性而没有考虑太远。例如：

public interface IMyInterface
{
    string Name { get; set; }
    object[][] Data { get; set; 
}

我意识到当应用于接口和抽象基类时，我对属性有点困惑。在普通类中，此语法将为它在幕后生成的隐藏字符串成员生成访问器和更改器。

接口不应该有数据成员。那么，这种语法在这种情况下会做些不同的事情吗？

抽象类怎么样？如果我在抽象基类和派生类中使用相同的语法，那么最终都会有一个隐藏的成员吗？

Answer 1

接口不应该有数据成员。

这些属性和are allowed：

接口仅包含方法，属性，事件或索引器的签名。

另见c# properties on Interface。至于你的第二个问题：

如果我在抽象基类和派生类中使用相同的语法，最终是否会有一个隐藏的成员？

是。您可以通过在基类上标记属性virtual并在派生类上标记override来阻止这种情况。

Answer 2

接口不应该有数据成员。那么，这种语法在这种情况下会做些不同的事情吗？

技术上它不是数据成员 - 它是一个具有底层数据成员的get / set方法对。没有实施。

抽象类怎么样？如果我在抽象基类和派生类中使用相同的语法，那么最终都会有一个隐藏的成员吗？

如果类是抽象的，属性是virtual，那么是，您将使用另一个自动实现的属性覆盖自动实现的属性（这是没有意义的）。

如果类是抽象的并且属性不是virtual那么你仍然有两个实现，但是基类是隐藏父实现而不是覆盖它（如果它们都是自动实现的，那仍然没有意义）。

如果属性是抽象的，那么抽象类将不会具有实现。您将在您的具体类中实现get / set（可以自动实现的机器人）

Answer 3

界面中的属性声明与实现完全分开。因此，您可以使用自动属性

实现它

    private class MyImpl : IMyInterface
    {
        public string Name { get; set; }
        public object[][] Data { get; set; }
    }

或声明您自己的支持字段

    private class MyImplBacked : IMyInterface
    {
        private string _name;

        public string Name
        {
            get
            {
                return _name;
            }
            set
            {
                _name = value;
            }
        }

        public object[][] Data { get; set; }
    }

抽象类中的相同场景

    public abstract class MyAbstractClass
    {
        public abstract string Name { get; set; }
        public abstract object[][] Data { get; set; }
    }

    private class MyImpl : MyAbstractClass
    {
        public override string Name { get; set; }
        public override object[][] Data { get; set; }
    }

    private class MyImplBacked : MyAbstractClass
    {
        private string _name;

        public override string Name
        {
            get
            {
                return _name;
            }
            set
            {
                _name = value;
            }
        }

        public override object[][] Data { get; set; }
    }

接口中的C＃属性＆amp;抽象类

3 个答案: