Question

好的，这是一个非常简单的问题，然而，我对此非常好奇。

最近我发现在一些现代（并且做得很好）设计主题中，开发人员放弃声明-moz-和-o-（好吧忘了-ms-无论如何）进行CSS转换。所以，而不是i.g.具有：

-webkit-transition: -webkit-transform 0.315s ease-in-out;
   -moz-transition: -webkit-transform 0.315s ease-in-out;
     -o-transition: -webkit-transform 0.315s ease-in-out;
        transition:         transform 0.315s ease-in-out;

他们只是使用：

-webkit-transition: -webkit-transform 0.315s ease-in-out;
        transition:         transform 0.315s ease-in-out;

这是否有充分的理由，或者他们是否简单不关心其他浏览器？是因为现代的Firefox或Opera浏览器也可以使用没有前缀的转换吗？

我也很想在我的设计中实现更轻的版本2，但我不确定。专业人士对此有何解释？

Answer 1

取决于他们的目标浏览器和版本。就我的Webkit经验而言，如果标准化规则无法解析，Webkit几乎总是会依赖于-webkit注释。我写过很多前端，我没有看到较新版本的Firefox使用moz注释，除非它是object-fit或filters等新功能。 / p>

小劝告：如果您正在运行Gulp或Grunt，我建议使用CSS-autoprefixer。这个插件为你做了前缀。

为什么有些开发人员会忽略-moz-和-o-转换声明？

1 个答案: