在Haskell有一个背景我目前正在尝试熟悉Scala。
我在尝试将一个小的,可扩展的表达式语言从Haskell转换为Scala时遇到了一些问题。编写可用新数据变量和操作扩展的数据类型的基本问题通常称为expression problem。
我在Haskell中的原始解决方案使用带有约束的类型类和实例声明。我的表达式的基础定义如下:
module Expr where
class Expr e where
eval :: e -> Integer
data Lit = Lit Integer
instance Expr Lit where
eval (Lit l) = l
data Plus a b = (Expr a, Expr b) => Plus a b
instance (Expr a, Expr b) => Expr (Plus a b) where
eval (Plus x y) = (eval x) + (eval y)
然后,我有一个增加乘法的数据扩展:
module ExprWithMul where
import Expr
data Mul a b = (Expr a, Expr b) => Mul a b
instance (Expr a, Expr b) => Expr (Mul a b) where
eval (Mul x y) = (eval x) * (eval y)
让我们将漂亮的打印机作为操作扩展程序:
module FormatExpr where
import Expr
class (Expr t) => FormatExpr t where
format :: t -> String
instance FormatExpr Lit where
format (Lit l) = show l
instance (FormatExpr a, FormatExpr b) => FormatExpr (Plus a b) where
format (Plus x y) = "(" ++ (format x) ++ "+" ++ (format y) ++ ")"
最后,在第四个模块中,可以组合两个独立的扩展:
module FormatExprWithMult where
import FormatExpr
import ExprWithMul
instance (FormatExpr a, FormatExpr b) => FormatExpr (Mul a b) where
format (Mul x y) = "(" ++ (format x) ++ "*" ++ (format y) ++ ")"
现在我的问题:通常将来自haskell的类型类转换为带有Scala中含义的概念模式。这是我得到了多远:
abstract class Expr[A] { // this corresponds to a type class
def eval(e:A): Int;
}
case class Lit(v: Int)
implicit object ExprLit extends Expr[Lit] {
def eval(e: Lit) = x.v;
}
case class Plus[A,B] (e1: A, e2: B) (implicit c1: Expr[A], c2: Expr[B])
在这里,我坚持实现Plus的隐式对象。如何使用类型参数和约束声明隐式对象?
我知道Scala中有表达式问题的其他解决方案,但我对这个版本特别感兴趣。
感谢大家阅读我有点冗长的问题。
答案 0 :(得分:15)
case class Plus[A,B] (e1: A, e2: B) (implicit c1: Expr[A], c2: Expr[B]) {
implicit object ExprPlus extends Expr[Plus[A, B]] {
def eval(p:Plus[A, B]) = c1.eval(p.e1) + c2.eval(p.e2)
}
}
以上功能不够强大(你不能添加两个Plus
表达式),并且不需要在Plus
case类中定义隐式见证...请尝试以下方法:
case class Plus[A,B] (e1: A, e2: B) (implicit val c1: Expr[A], c2: Expr[B])
implicit def ExprPlus[A, B](implicit c1: Expr[A], c2: Expr[B]) =
new Expr[Plus[A, B]] {
def eval(p:Plus[A, B]) = c1.eval(p.e1) + c2.eval(p.e2)
}
这是一个(可能)稍微更惯用的版本:
case class Plus[A: Expr, B: Expr] (e1: A, e2: B)
implicit def ExprPlus[A: Expr, B: Expr] = new Expr[Plus[A, B]] {
def eval(p:Plus[A, B]) = implicitly[Expr[A]].eval(p.e1) +
implicitly[Expr[B]].eval(p.e2)
}
答案 1 :(得分:4)
以下是使用Type类
在scala中完整实现Expression Expression trait Exp
case class Lit(value: Int) extends Exp
case class Add[A <: Exp, B <: Exp](left: A, right: B) extends Exp
Eval类型类和隐式实现
//type class
trait Eval[E] {
def eval(e: E): Int
}
implicit def litEval = new Eval[Lit] {
def eval(l: Lit) = l.value
}
implicit def addEval[A <: Exp, B <: Exp](implicit e1: Eval[A], e2: Eval[B]) = new Eval[Add[A, B]] {
def eval(a: Add[A, B]) = e1.eval(a.left) + e2.eval(a.right)
}
让我们通过添加名为Mult
的新类型来扩展解决方案case class Mult[A <: Exp, B <: Exp](left: A, right: B) extends Exp
implicit def mulEval[A <: Exp, B <: Exp](implicit e1: Eval[A], e2: Eval[B]) = new Eval[Mult[A, B]] {
def eval(m : Mult[A, B]) = e1.eval(m.left) * e2.eval(m.right)
}
现在可以像这样评估表达式
def expressionEvaluator[A <: Exp](exp: A)(implicit e : Eval[A]) = {
e.eval(exp)
}
def main(args: Array[String]): Unit = {
// (3 + 4) * 7
val exp1 = Mult(Add(Lit(3), Lit(4)), Lit(7))
println("" + expressionEvaluator(exp1))
}
让我们通过添加新的操作打印来扩展系统
//type class
trait Print[P] {
def print(p: P): Unit
}
implicit def litPrint = new Print[Lit] {
def print(l: Lit) = Console.print(l.value)
}
implicit def addPrint[A <: Exp, B <: Exp](implicit p1: Print[A], p2 : Print[B]) = new Print[Add[A, B]] {
def print(a : Add[A, B]) = { p1.print(a.left); Console.print(" + "); p2.print(a.right); }
}
implicit def mulPrint[A <: Exp, B <: Exp](implicit p1: Print[A], p2: Print[B]) = new Print[Mult[A, B]] {
def print(m : Mult[A, B]) = { p1.print(m.left); Console.print(" * "); p2.print(m.right) }
}
定义打印表达式的新方法
def printExpressions[A <: Exp](exp : A)(implicit p : Print[A]) = {
p.print(exp)
}
更新主要方法以打印表达式
def main(args: Array[String]): Unit = {
val exp1 = Mult(Add(Lit(3), Lit(4)), Lit(7))
print("Expression : ")
printExpressions(exp1)
print(", Evaluated to : " + expressionEvaluator(exp1))
}
可以通过将代码包装在对象内来执行整个解决方案。