Question

我正面临一个设计问题，我的可怜Scala级别无法处理。

我有一个抽象类，让我们说：

abstract class AbstractJob {
    def run: Long
    implicit val someVal: String
}

然后，我有“平台”可以运行作业。

我想声明包含真实“作业”的子类（不需要知道它应该实际做什么）。理想情况下，我希望它们以这种方式声明：

class OneJob with Platform1 with Platform2 {
    override def run = { 
        ... some code returning a long result ... 
    }

    override implicit val someVal = "foo"
}

事实上，工作可以有多个可以运行的平台。

但是，作业的run方法必须由平台启动。因此我尝试使用自我类型：

trait Platform1 { self: AbstractJob =>
    def runOnPlatform = someFunctionRelatedToPlatform(run(someVal))
}

不幸的是，在调用someVal值时（在任何扩展AbstractJob的作业中），我得到一个空值。我得出结论，自我类型的特征与定义的类直接相关（而不是实际的类，在我的情况下是一个子类型）

我尝试为特征中的自我类型定义另一种类型type Jobs :> AbstractJob，但这不起作用。

我的备份解决方案数量有限，但我希望使用Scala的“全部功能”并避免开发人员编写大量冗余和“管道工”代码（与平台和AbstractJob类相关我的例子。）

AbstractJob使用“抽象”函数直接调用runOnPlatform，以便在具体作业中实现。在这种情况下，我的用户只会编写他们需要的业务代码，但我确信我可以使用Scala概念做得更好。我觉得我只是在Scala中使用Java（通常是OOP）概念......
让用户写下大量的冗余代码......显然我尽可能地避免这种情况!!

我希望我足够清楚！

具有抽象类的自我类型特征

0 个答案: