我想知道是否可以在Z3中约束通用量化变量的值范围。
例如,假设我有一个名为“time”的Real类型的变量,用于模拟系统中的时间。 假设我有一个断言,它表示某些一元函数“func1”的值应始终在1到100之间。该函数将输入作为时间变量。在Z3中表示,我已将该属性编码如下:
ForAll(time, And(func1(time) >= 1, func1(time) <= 100))
请注意,我明确需要时间变量进行普遍量化,因为如果我注入以下类型的属性,我想让Z3给我不满:
Exists(time, func1(time) == 101)
就我对Z3的理解而言,所有常量都有数学(理论)而不是计算机(实际)实现,即它们的值没有约束(遗憾的是我不能指向我此刻读过的资源) 。假设随着时间的推移,我在我的系统中建模时间,并且根据系统约束,它不能运行超过x小时,我可以使用并说时间值介于0和x * 60'* 60之间以给出最大值执行时间以秒为单位。我知道我可以使用以下断言断言允许的时间值:
And(time >= 0, time <= x*60*60)
但它是否会影响1?
因此,这会导致如果注入属性2并且我指定x*60*60 + 1
的时间值,则不应该取消设置,因为ForAll
仅对时间值有效
答案 0 :(得分:1)
但是它会影响1)中给出的通用量化吗?
请注意
var_dump
处理变量&#34; time&#34;作为约束。该公式的含义与:
相同ForAll(time, And(func1(time) >= 1, func1(time) <= 100))
当断言上述内容时,意思是xx的任何实例化都成立(被断言)。特别是,您可以使用自由变量&#34; time&#34;来实例化量化变量。特别是,你可以用x * 60 * 60 + 1实例化产生断言:
ForAll(xx, And(func1(xx) >= 1, func1(xx) <= 100))
假设你想说那个
And(func1(x*60*60+1) >= 1, func1(x*60*60+1) <= 100)
保持0和x * 60 * 60之间的每个值xx,然后你可以写:
And(func1(xx) >= 1, func1(xx) <= 100))
(遗憾的是,我不能指出我此刻读过这篇文章的资源)。
合理的逻辑教科书或计算机科学书籍的基础应该深入解释。 Z3支持标准的一阶多分类逻辑(具有背景理论)。