Question

我想声明将在项目中的各种类中使用的字符串常量。我正在考虑两种选择

选项1：

#header file class constants{ static const string const1; }; #cpp file const string constants::const1="blah";

选项2：

#header file namespace constants{ static const string const1="blah"; };

只是想知道什么是更好的实施。

已经看过了

Where to store Class Specific named constants in C++

Where to put constant strings in C++: static class members or anonymous namespaces

更新：

选项3：

根据“potatoswatter”和“sellibitze”的建议，我目前有以下实施方式？

#header file namespace constants{ extern const string& const1(); //WORKS WITHOUT THE EXTERN ***WHY*** }; #cpp file namespace constants{ const string& const1(){static string* str = new string ("blah"); return *str;} }

我包含头文件，我需要使用常量。这种实施有什么主要缺点吗？

Answer 1

^{2年后更新：}

每个可由多个源文件访问的全局应包含在inline函数中，以便链接器在文件之间共享对象，程序会正确初始化它。

inline std::string const &const1() {
    static std::string ret = "hello, world!";
    return ret;
}

inline函数隐式extern，如果您愿意，可以包装在命名空间或类中。（但是不要只使用一个类来保存静态成员，因为命名空间更好。并且不要使用匿名命名空间，因为这会破坏链接器，并且每个源都会看到不同的std::string对象。）

Answer 2

诉诸std::string的所有答案都冒着为字符串文字动态分配内存的风险，该字符串文字将在程序的整个生命周期（和二进制文件）中保持不变，因此应该避免使用它们。

sellibitze的答案很接近，但它有一次声明它然后在其他地方定义它的问题，我觉得这不是优雅的，而是更多的工作。最好的方法是

namespace constants {
    const char * const blah = "blah!"
    const char * const yada = "yada yada!"
}

此解决方案将进一步讨论here。

Answer 3

都不是。我会选择这个：

// header file
namespace constants {
extern const char const1[];
}

// cpp file
namespace constants {
extern const char const1[] = "blah";
}

头文件包含const1的声明，其类型不完整但可转换为char const*，而cpp-file包含具有外部链接的字符数组的定义。没有与std::string一样的动态初始化。所以，这是一个加号，恕我直言。

Answer 4

选项1与选项2的实现方式相同，但方式更为混乱。

如果您打算使用只有静态成员的类，尤其是全局访问/常量，请使用命名空间。

类中的静态字符串常量与常量的命名空间[c ++]

4 个答案: