Java 5+中的静态字符串常量VS枚举

Question

我读过这个问题＆amp;答案： What is the best way to implement constants in Java?

并提出了一个决定，即枚举是实现一组常量的更好方法。 另外，我在Sun网站上阅读了一个如何将行为添加到枚举的示例（请参阅前面提到的帖子中的链接）。 因此，使用String键将构造函数添加到枚举中以保存一堆String值没有问题。

这里的唯一问题是我们需要添加“.nameOfProperty”来访问String值。 所以代码中的每个地方我们都需要通过它的名称（EnumName.MY_CONSTANT）来解决常量值，但是就像那样（Enum.MY_CONSTANT.propertyName）。

我在这儿吗？你觉得怎么样？

Answer 1

是的，命名可能看起来有点长。但没有人能想象的那么多......

1. 因为枚举类已经给出了一些上下文（“这是什么常量集合？”），实例名称通常比常量名称短（强类型已经与其他枚举中类似的命名实例区分开来。）

2. 此外，您可以使用静态导入来进一步缩短长度。你不应该在任何地方使用它，以避免混淆，但我觉得与枚举密切相关的代码可以很好用。

3. 在枚举上的开关中，您不使用类名。 （在Java 7之前的字符串上甚至不能切换。）

4. 在枚举类本身中，您使用短名称。

5. 因为枚举有方法，许多会大量使用常量的低级代码可以从业务代码迁移到枚举类本身（动态或静态方法）。正如我们所看到的，将代码迁移到枚举会进一步减少长名称的使用。

6. 常量通常以组的形式处理，例如if用六个常数之一测试相等性，或者另外四个等等。枚举配有EnumSets {{1}方法（或类似的返回适当组的动态方法），允许您将组视为一个组（作为次要优势，请注意这两个分组实现非常快 - O（1） - 内存不足！）。

有了所有这些要点，我发现实际代码要短得多！

Answer 2

关于常量的问题 - 枚举应该表示所有相同类型的常量。如果您正在执行任意常量，这是错误的方法，原因是在其他问题中描述的原因。

如果你想要的只是字符串常量，关于详细代码你是对的。但是，您可以覆盖toString（）方法返回属性的名称。如果您只想将String连接到其他字符串，那么这将为您的代码节省一些额外的详细程度。

但是，您是否考虑过使用属性文件或其他一些国际化方法？通常在定义Strings的dets时，它用于用户界面消息，并将这些消息提取到单独的文件可能会为您节省大量的未来工作，并使翻译更容易。