我经常使用下面的函数将some_external_lib_function(
my_callback_function,
(void *) ptr_to_my_data
);
转换为Option[Try[_]]
,但感觉不对。可以用更惯用的方式表达这样的功能吗?
Try[Option[_]]
说我有两个值:
def swap[T](optTry: Option[Try[T]]): Try[Option[T]] = {
optTry match {
case Some(Success(t)) => Success(Some(t))
case Some(Failure(e)) => Failure(e)
case None => Success(None)
}
}
我想对这些值进行操作val v1: Int = ???
val v2: Option[Int] = ???
(可能会失败)并将其传递给下面的op
函数。
f
我通常用于理解可读性:
def op(x: Int): Try[String]
def f(x: String, y: Option[String]): Unit
PS。我想避免像scalaz这样沉重的东西。
答案 0 :(得分:6)
cats库可让您非常轻松地序列 Option
到Try
:
scala> import cats.implicits._
import cats.implicits._
scala> import scala.util.{Failure, Success, Try}
import scala.util.{Failure, Success, Try}
scala> Option(Success(1)).sequence[Try, Int]
res0: scala.util.Try[Option[Int]] = Success(Some(1))
scala> Option(Failure[Int](new IllegalArgumentException("nonpositive integer"))).sequence[Try, Int]
res1: scala.util.Try[Option[Int]] = Failure(java.lang.IllegalArgumentException: nonpositive integer)
scala> None.sequence[Try, Int]
res2: scala.util.Try[Option[Int]] = Success(None)
答案 1 :(得分:2)
听起来像Try { option.map(_.get) }
会做你想做的事。
答案 2 :(得分:1)
此变体避免了重新抛出:
import scala.util.{Failure, Success, Try}
def swap[T](optTry: Option[Try[T]]): Try[Option[T]] =
optTry.map(_.map(Some.apply)).getOrElse(Success(None))
swap(Some(Success(1)))
// res0: scala.util.Try[Option[Int]] = Success(Some(1))
swap(Some(Failure(new IllegalStateException("test"))))
// res1: scala.util.Try[Option[Nothing]] = Failure(java.lang.IllegalStateException: test)
swap(None)
// res2: scala.util.Try[Option[Nothing]] = Success(None)