我的语法在第六个生产规则中有左递归的情况。
我通过替换规则6和7解决了这个问题:
我在这个语法中找不到任何间接的左递归。
唯一困扰我的是最终制作规则,它有一个由两个非终端包围的终端。
我的两个问题是:
答案 0 :(得分:1)
是的,你的决议是正确的。您可能希望删除epsilon规则以便于使用,但接受的字符串是正确的。
X -> -
X -> -Z
Z -> +
Z -> +Z
Z -> X + Y
... and Y is of the form 0* 1 (no syntax collisions)
作为一项检查,请注意您可以现在用两个新规则替换此最终规则,每个规则对应X的每次扩展:
Z -> - + Y
Z -> -Z + Y
这将完全从Z规则中删除X,然后每个Z规则将以终端开始。
不,您的最终制作规则不再是左递归的。 X现在必须解析为以非终端开头的字符串。
不过,我不得不承认,我对这种语言的使用感到好奇。 : - )