为什么有时用{}替换set()?

时间:2016-04-17 08:02:50

标签: python set

在PyCharm中,当我写道:

return set([(sy + ady, sx + adx)])

它说“函数调用可以替换为set literal”,所以它替换为:

return {(sy + ady, sx + adx)}

为什么? Python中的set()与字典{}不同?

如果它想要优化它,为什么这更有效?

4 个答案:

答案 0 :(得分:63)

Python集和字典都可以使用花括号构建:

my_dict = {'a': 1, 'b': 2}

my_set = {1, 2, 3}

口译员(和人类读者)可以根据内容区分它们。但是,无法区分空集和空字典,因此在这种情况下,您需要使用set()空集来消除歧义。

一个非常简单的测试表明文字结构更快(python3.5):

>>> timeit.timeit('a = set([1, 2, 3])')
0.5449375328607857
>>> timeit.timeit('a = {1, 2, 3}')
0.20525191631168127

This question涵盖了关于内置函数的字面构造性能的一些问题,尽管是列表和字母。摘要似乎是文字结构需要较少的翻译工作。

答案 1 :(得分:7)

这是set()

的替代语法
>>> a = {1, 2}
>>> b = set()
>>> b.add(1)
>>> b.add(2)
>>> b
set([1, 2])
>>> a
set([1, 2])
>>> a == b
True
>>> type(a) == type(b)
True

dict语法不同。它由键值对组成。例如:

my_obj = {1:None, 2:None}

答案 2 :(得分:2)

set([iterable])是从可选的可迭代iterable创建集合的构造函数。 {}是创建set / dict对象文字。所以创建的内容取决于你如何使用它。

In [414]: x = {}

In [415]: type(x)
Out[415]: dict

In [416]: x = {1}

In [417]: type(x)
Out[417]: set

In [418]: x = {1: "hello"}

In [419]: type(x)
Out[419]: dict

答案 3 :(得分:2)

set{}如何不可互换的另一个例子(如jonrsharpe所述):

In: f = 'FH'

In: set(f)
Out: {'F', 'H'}

In: {f}
Out: {'FH'}