Question

~~我知道当用作函数参数char* a[]时相当于char a[][]。~~

当用作函数参数char* a[]时，相当于char** a。 Also known as Array to pointer conversion to some.

然而，当在块范围中使用时，它们不一样，我很困惑，因为我应该更喜欢一个而不是另一个，或者我应该跳过char a[][]，因为我通常倾向于在其他人的代码中看到char* a[]。

反对char a[][]的一个论点显然是你必须给它将包含的C字符串一个固定的大小，但是这会以任何方式影响性能吗？

我应该更喜欢这个：

char* a[] = {"hello", "world"};

或者这个：

char a[][10] = {"hello", "world"};

Answer 1

理解函数参数看似奇怪的语法案例的关键是理解数组衰减。这完全是关于C中的一个规则，无论何时将数组作为参数传递给函数，它都会衰减为指向该数组的第一个元素的指针（*）。

所以当你写一些像

这样的东西时

void func (int a[5]);

然后在编译时，数组被替换为指向第一个元素的指针，使上述内容等于：

void func (int* a);

这种指针衰减规则递归地应用于多维数组。因此，如果将多维数组传递给函数：

void func (int a[5][3]);

它仍然衰减到指向第一个元素的指针。现在，实际上，2D数组实际上是一个数组数组。因此，第一个元素是一维数组，在本例中大小为3。你得到一个数组指针到那个类型int(*)[3]。使上述内容等同于

void func (int (*a)[3]);

这实际上是为什么我们可以省略数组参数的最左侧维度，而只是省略该维度的原因。这样做我们创建一个不完整类型的数组，通常你无法使用它：例如，你不能在函数体内编写像int array[];这样的代码。但是在参数的情况下，没有指定最左边的维度并不重要，因为无论如何该维度都会“消失”。

（*）来源，C11 6.7.6.3/7：

参数声明为''数组类型''应调整为 ''指向类型的限定指针'，...

Answer 2

将数组类型调整为指针类型只有在声明为函数的参数时才有效函数参数char* a[]将调整为char** a，char a[][10]调整为char (*a)[10]。否则char* a[]将a声明为指向char的指针数组，而char a[][10]声明a char数组的数组。

的偏好

char* a[] = {"hello", "world"};

这个

char a[][10] = {"hello", "world"};

当您想要保存一些字节的内存时有意义。在后一种情况下，对于a[0]和a[1]中的每一个，分配10个字节。请注意，在char* a[]的情况下，a的元素指向的字符串是不可变的。

如果您想要连续的内存分配，请使用char a[][10]。

使用char * a [] vs char a [] []

2 个答案: