Question

我在解决GCC问题时遇到了麻烦。我在GCC 4.8下体验过它，但不是5.1。看起来已经报告了here和/或here。

问题的表现如下：

template <bool B>
struct S
{
    static const int ALIGN = 16;
    __attribute__((aligned(ALIGN))) int x;
};

int main(int argc, char* argv[])
{
    S<true> s1;
    S<false> s2;
    return 0;
}

和

$ g++ test.cxx -o test.exe
test.cxx:9:41: error: requested alignment is not an integer constant
     __attribute__((aligned(ALIGN))) int x;

我保持static const也很重要，因为Clang不像GCC那样优化。而且C ++ 03也是一个要求。

这是一个相关的问题，但它只是识别错误，并没有提供解决方法：Using constant from template base class。

我可以做些什么来解决这个问题？

这是问题编译器，但考虑到其中一个问题已存在3年左右，可能还有其他问题。

$ g++ --version
g++ (Ubuntu 4.8.4-2ubuntu1~14.04.1) 4.8.4
Copyright (C) 2013 Free Software Foundation, Inc.

实际使用案例涉及更多。如果机器提供SSE2或更高，则对齐为16.如果机器提供SSE4或更高，则然后对齐为32.否则，我们回退到自然对齐。所以它更接近：

template <class W, bool B, unsigned int S>
struct X
{
    static const int ALIGN = (B ? 16 : sizeof(W));
    __attribute__((aligned(ALIGN))) W x[S];
};

int main(int argc, char* argv[])
{
    X<int, true, 10> x1;
    X<long, false, 20> x2;
    return 0;
}

Answer 1

当你说C ++ 03支持是一个要求时，我会回到（是的C-ish ...）旧的定义：

template <bool B>
struct S
{
    #define CONST_ALIGN 16
    static const int ALIGN = CONST_ALIGN;  // to allow using it later as S<B>.ALIGN
    __attribute__((aligned(CONST_ALIGN))) int x; // this uses a litteral int constant
};

当然，define不是结构的本地，可以在以下所有行中访问。但毕竟它并没有太大的伤害（*）并允许旧的编译器理解，而不重复魔术时间（这里是16）。

（*）它只能隐藏可能的拼写错误，如果在同一个文件中你以后使用声明附近：

static const int CONST_ALIGNER = 12;
...
int b = CONST_ALIGN;  // TYPO should have been CONST_ALIGNER

这会导致很难找到错误

错误＆＃34;请求的对齐不是整数常量＆＃34;

1 个答案: